Новости

В СК России обобщена практика рассмотрения парламентских запросов

В Следственном комитете Российской Федерации обобщена практика рассмотрения запросов и обращений членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации за 2016 год.

Всего за указанный период разрешено 2068 обращений парламентариев, что  на 7,4% больше, чем в прошлом году (1925). Из общего количества в центральном аппарате ведомства разрешено 397 обращений, в территориальных и специализированных  следственных органах – 1671.

Наибольшее количество обращений поступило от депутатов Государственной Думы Александра Хинштейна, Хож Магомеда Вахаева, Валерия Рашкина, Романа Худякова и Владимира Жириновского.

Анализ обращений депутатов и членов Совета Федерации свидетельствует, что в основном они содержат просьбы проверить обоснованность процессуальных решений следствия, законность увольнения сотрудников следственных органов, разъяснить жилищные и социальные вопросы, доводы об искажениях результатов выборов. Порядка 42 обращений содержали приглашения представителей СК России на заседания комитетов Госдумы, рабочих групп и иных совещательных органов.

При наличии обоснованных доводов обращения депутатов удовлетворялись. Например, член Совета Федерации Ирина Гехт в связи с заявлением директора благотворительного фонда «Крылья» Оксаны Шаталовой направила обращение, касающееся противоправных действий директора Кусинского областного реабилитационного центра для детей и подростков с ограниченными возможностями в Челябинской области Валерия Огурцова. По итогам рассмотрения уже имеющихся в распоряжении следствия материалов, а также этого запроса возбуждено уголовное дело по факту превышения должностных полномочий сотрудниками центра, повлекшего существенные нарушения прав и законных интересов его воспитанников.

Однако в ряде случаев депутаты занимали исключительно позицию заявителя, в отношении которого осуществлялось уголовное преследование, либо настаивали на своей невиновности.

Так, в следственном управлении по Волгоградской области рассмотрен ряд обращений депутата Государственной Думы V и VI созывов Олега Михеева о незаконном возбуждении сотрудниками полиции в отношении него уголовного дела, задержании в качестве подозреваемого, производстве обыска и изъятии находившейся в его пользовании автомашины. Также находилось на рассмотрении  четыре обращения депутата Государственной Думы VI Николая Паршина с жалобой на необоснованное привлечение его к уголовной ответственности в ходе расследования уголовного дела о совершении в составе преступной группы хищения путем мошенничества бюджетных средств в размере 25 млн руб. В ходе проверок их доводы не подтвердились.

Помимо этого депутаты обращаются в Следственный комитет с предложениями подготовить отзыв на тот или иной законопроект. Мнение правоприменителей, которые дают рекомендации с учетом анализа результатов своей работы, понимая как можно улучшить правовые механизмы, позволяет сделать законопроект более сбалансированным.

Таким образом, ведется регулярное взаимодействие Следственного комитета с представителями обеих палат Федерального Собрания Российской Федерации. Проведенный анализ показывает, что руководители следственных органов при организации рассмотрения парламентских обращений действуют строго в соответствии с действующим законодательством, ведомственными нормативными актами, оперативно принимая меры исключительно в рамках действующего законодательства.

 

 

Официальный представитель

Следственного комитета                                                               С.Л. Петренко