Коррупционные преступления

В Ульяновской области перед судом предстанет депутат городской думы и двое его соучастников, обвиняемых в мошенничестве и воспрепятствовании следствию

Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Ульяновской области завершено расследование уголовного дела в отношении депутата Ульяновской городской думы четвертого созыва Евгения Калмыкова и двух его соучастников Станислава Маркелова и Дмитрия Ганиева. В зависимости от роли каждого они обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, в особо крупном размере), ч. 2 ст. 294 УК РФ (вмешательство в деятельность следователя в целях воспрепятствования расследованию дела, группой лиц по предварительному сговору).

По данным следствия, с августа по октябрь 2010 года Калмыков, занимая должность генерального директора открытого акционерного общества «Домоуправляющая компания Ленинского района», учредителем которого является муниципальное предприятие, и его знакомый предприниматель Маркелов путем заключения фиктивных договоров подряда на ремонт жилых домов в соответствии с федеральным законом «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» и муниципальной программой «Проведение капитального ремонта многоквартирных домов на территории муниципального образования «город Ульяновск» в 2010 и 2011 годах» похитили денежные средства в сумме более 23 миллионов рублей, причинив ущерб муниципалитету и возглавляемому Калмыковым предприятию. Кроме того, 12 августа 2014 года находившийся в состоянии алкогольного опьянения депутат и работник его предприятия Ганиев прибыли на территорию производственной базы, расположенной по Московскому шоссе в Засвияжском районе города Ульяновска, где на тот момент сотрудниками полиции проводился обыск, и с целью сокрытия от правоохранительных органов подожгли интересующие следствие документы.

Следователем собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.