АВТОРСКАЯ СТАТЬЯ ОФИЦИАЛЬНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА РОССИИ В. МАРКИНА В ИНТЕРНЕТ-ИЗДАНИИ «LIFE»


Генерал-майор юстиции Владимир Маркин — о том, кто и зачем проводит стратегию фальсификации правосудия в спорте.

Даже не знаю, должен ли следователь радоваться, если его предположения о самом худшем в отношении подозреваемого сбылись. Вот и новости о вскрытом хакерами произволе и скрытых злоупотреблений во Всемирном антидопинговом агентстве (WADA) — вызывает двойственное чувство. С одной стороны, грустно от лицезрения новых глубин морально падения западного истеблишмента. И эпитет «нагло-саксонский» уже не кажется слишком грубым оборотом, наоборот — точно отражает стиль политики лидеров Запада.

С другой стороны, успешно подтвердились ранее сделанные выводы о том, что функционеры WADA участвуют в политической кампании под давлением имеющегося на них самих компромата. Кроме политического и шкурного интереса со стороны тех сил в американском истеблишменте, которым позарез нужна новая полномасштабная «холодная война» с Россией и Китаем, есть и корпоративный интерес зарвавшихся и погрязших в откровенной коррупции чиновников бесконтрольной WADA. Голословные обвинения «независимой», видимо от химеры совести, комиссии Макларена в адрес России — это типичный крик «Держи вора!» в надежде отвлечь внимание от собственного беспредела, основанного на монополизме и бесконтрольности.

Понятно, что наши официальные представители в МОК и политики, вовлеченные в урегулирование развязанного Западом острого конфликта, руководствуются целью сохранить, а не продолжать разрушение олимпийского спорта. Поэтому, в отличие от западных контрагентов, придерживаются презумпции невиновности. Хотя для не предвзятых наблюдателей ясно, что фарсового, раблезианского масштаба исключения для таких, теперь уже в кавычках, «лидеров спорта» как сестры Вильямс финансово обусловлены. Они напрямую связаны с многомиллионными рекламными контрактами и финансовыми потоками, часть которых ушла на полулегальный подкуп медицинских экспертов и связанных с ними чиновников WADA. А помните, как рьяно ополчилась вся эта «королевская рать» на Шамиля Тарпищева, назвавшего сестер «братьями Вильямс»? И вот теперь нужно собирать осколки репутации протухшего «шалтая-болтая» WADA.

Полностью подтвердился и еще один давний вывод об основе стратегии информационно-психологической войны западной финансовой олигархии против России. Речь идет о стратегии фальсификации правосудия. В отличие от разрешения споров и конфликтов внутри самой англо-саксонской элиты, для остального мира навязываются манипулятивные стандарты. Учреждаются бесконтрольные монопольные административные судебные «тройки», такие как WADA. Вместо полноценной процедуры арбитража с соблюдением прав обвиняемых и презумпции невиновности учреждаются якобы «независимые» комиссии для коллективных обвинений в духе «37-го года» на основании заказных публикаций подконтрольных СМИ, а не фактов. Так было уже с «делом Литвиненко». Такая же «независимая» комиссия работает по «делу Боинга», причем заседают в ней представители государств, более всего ответственных за эту трагедию — организаторов злополучного рейса, а возможно и организаторов его злосчастного финала. Судьи в своем деле.

Единственный выход из ситуации, сложившейся вокруг WADA, - это ликвидация неестественной монополии на экспертную и одновременно административно-судебную деятельность. Во всем мире судебная власть или отраслевые арбитражи устроены в виде сети равноправных субъектов права, а не жесткой вертикали, иерархии. Необходимы действительно независимые друг от друга и от политики антидопинговые лаборатории — отдельно при МОК, при других международных объединениях. 

В завершении воспользуюсь оказией, чтобы предупредить вопросы, связанные с выходом моей книги  о самых громких преступлениях 21 века. Здесь тоже нужно четко понимать жанр и формат такого рода сборников от лица официального представителя СКР. Цель издания — максимально полное информирование граждан о работе следователей. Автор не является профессиональным литератором, поэтому, как обычно в таких случаях, по договору с издательством функции разделены.

За мной — сбор и подборка всех материалов уголовных дел, выстраивание логики сюжета, оценки и выводы, за издательством — литературная и техническая обработка текста, в том числе обязанность корректно обозначить цитирование материалов уголовных дел или сообщений прессы. В связи с недоработкой или технической ошибкой издательством принесены извинения, которые мною приняты. В следующих переизданиях ошибка издательства будет исправлена. Поэтому мой совет очередным «независимым» комиссиям расслабиться и получить удовольствие от чтения действительно интересной и достоверной информации из первых рук.

В то же время сегодня очень многое зависит от реальной независимости, профессионализма и правовой грамотности журналистов, способных не только разобраться в сложном разделении функций в современном обществе, но и сделать правильные выводы относительно возможных манипуляций и злоупотреблений со стороны тех якобы независимых субъектов, кто претендует на истину в последней инстанции.

14 Сентября 2016 12:15

Адрес страницы: https://sledcom.ru/press/interview/item/1066813