Интервью

Интервью руководителя управления взаимодействия со СМИ Следственного комитета Владимира Маркина журналу "Человек и закон"

Владимир Иванович, в сентябре исполнилось три года со дня создания Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации (СКП). Вы работаете в Комитете со дня его основания. Какова роль возглавляемого Вами управления в структуре ведомства?

Задача управления взаимодействия со средствами массовой информации - оперативно, объективно и достоверно информировать общественность о ходе и результатах расследования уголовных дел, находящихся в производстве Следственного комитета.

Вступая в должность, я заявил, что основным принципом работы управления будет открытость. И сейчас, 3 года спустя, Вы можете видеть, что мы не отступаем от этого принципа. Комментируя расследование наиболее громких и резонансных уголовных дел, мы не только рассказываем о достижениях и успехах Следственного комитета, но также открыто говорим о наших проблемах. В частности, когда сотрудники Комитета попадают в неприглядные ситуации, оказываются в центре скандалов – реакция руководства СКП следует незамедлительно – решаются вопросы о проведении проверок и возбуждении уголовных дел, нерадивых работников увольняют. Мы всегда даем эту информацию в прессу. Я считаю, что только так можно заслужить доверие граждан. Может быть, поэтому не только по рейтингу упоминаемости, но самое главное, по рейтингу позитива (об этом я подробнее еще расскажу) среди силовых структур СКП стабильно находится на лидирующих позициях.

Однако хочу отметить, что при максимальной доступности и открытости для СМИ, наша пресс-служба в своей работе должна соблюдать и требования закона о сохранении тайны следствия. Главная задача Следственного комитета – это расследование уголовных дел, и давая информацию журналистам, мы должны, прежде всего, учитывать интересы следствия. В конце концов, в том, чтобы в стране торжествовал принцип неотвратимости наказания, заинтересовано все общество, а не только правоохранительные органы.

Наши читатели часто видят Вас на экранах своих телевизоров, где Вы рассказываете о расследовании самых сложных уголовных дел и раскрытии наиболее тяжких преступлений. Однако известно, что когда-то Вы выступали в несколько ином амплуа: вели развлекательное шоу, руководили информационными программами на телевидении... Расскажите немного о себе и о том, как Вы пришли в Комитет.

Я окончил факультет журналистики Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова. В 90-х годах был автором и ведущим ток-шоу "Карьера" на канале РТР. Также продюсировал информационное вещание на НТВ. Имею опыт работы и на радио, и в газете. Какое-то время пришлось поработать чиновником - в должности первого заместителя министра по делам печати и информации Московской области…

С сентября 2007 года, когда был создан Следственный комитет при прокуратуре Российской Федерации под руководством Александра Ивановича Бастрыкина, я возглавляю управление взаимодействия со средствами массовой информации. Пришлось не просто «сменить амплуа», но еще и получить второе высшее образование – юридическое. Нынешняя работа требует максимальной самоотдачи и концентрации. Надо всегда быть в курсе происходящего, оперативно давать ответы на вопросы журналистов, корректно комментировать ту или иную ситуацию. Приобретенный мною за годы работы в журналистике (в частности, на телевидении) опыт сейчас очень помогает. Мне хорошо знакомы принципы и методы журналистской работы. То, как делаются новости, я знаю, что называется, «изнутри». И давая комментарий, понимаю, что требуется от нас, чтобы материал получился полноценным и объективным.

Сейчас в средствах массовой информации деятельность силовых ведомств нередко подвергается критике. Как на этом фоне выглядит Следственный комитет?

Следственный комитет на фоне других государственных правоохранительных органов позиционируется в средствах массовой информации как ведомство, которое успешно функционирует и выполняет поставленные задачи в строгом соответствии с законодательством, а также может предлагать действенные меры, направленные на кардинальное изменение криминогенной обстановки в стране. Это достигается за счет обилия и, как я уже подчеркивал, открытости информации, исходящей от Следственного комитета, а также использования разнообразных форм взаимодействия со СМИ.

По данным двух информационно-аналитических компаний «Медиалогия» и «Интегрум», по важнейшему показателю, характеризующему работу по взаимодействию со СМИ – индексу позитива (соотношение положительных и отрицательных материалов в СМИ о деятельности СКП) – Следственный комитет находится на первом месте на протяжении полутора лет. Это значительный срок.

Нельзя сказать, что СКП не подвергается критике. Я об этом уже говорил и могу еще раз подтвердить, что мы никогда не отмалчивались, если критика объективная, касается конкретных случаев... Но, повторяю, что главное – это реакция не столько пресс-службы, сколько руководства Следственного комитета на факты нарушения дисциплины и закона сотрудниками СКП. Это жесткая и однозначная позиция – если работниками Следственного комитета совершено должностное преступление, незамедлительно следует возбуждение уголовных дел, невзирая на должности и звания. Работа пресс-службы в данном случае – точно и объективно донести до слушателей, читателей позицию руководства Комитета. Ну, а тот поток информации, который ежедневно идет от управления взаимодействия со СМИ – он все-таки говорит об успехах Следственного комитета (возбуждение уголовных дел, раскрытие преступлений, завершение расследования, вынесение приговоров). Это, конечно, характеризует СКП с положительной стороны, так как показывается реальная борьба с преступностью. И, бесспорно, в таком потоке информации «ложка дегтя» в виде критики порой становится или незаметной, или, как говорится в подобных случаях, «недостатки есть логическое продолжение наших достоинств». Резюмируя ответ на Ваш вопрос, хочу сказать, что мы стараемся, чтобы подача фактов была выдержанной и объективной, без какого-либо приукрашивания реальных достижений ведомства – все это в целом и приводит к таким результатам.

Какие формы подачи информации управление взаимодействия со СМИ использует в своей работе?

Один из главных принципов в нашей работе – это инициатива. Как я уже говорил, мы всегда в курсе событий, связанных с деятельностью СКП. Чаще всего мы не ждем, пока нас попросят что-то прокомментировать. Как правило, сотрудники пресс-службы сами связываются с журналистами и дают им ту или иную информацию. Ну, а формы подачи информации разнообразны…

У нас есть собственный сайт, новости на нем обновляются в режиме он-лайн. Если совершено преступление, то не важно – день, ночь, выходной день – информация о нем будет оперативно размещена у нас на сайте.

Особое внимание мы уделяем интервью руководителей и сотрудников ведомства. Например, только в этом году было опубликовано несколько интервью Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации Александра Бастрыкина в известных российских и зарубежных изданиях.

Более активно стали привлекать к работе по предоставлению информации следователей различного уровня, причем как в печати, так и на радио, и на телевидении. Интервью со следователями Главного следственного управления П. Гарибяном, Ш. Эльсультановым, а также сотрудником Главного управления криминалистики В. Соловьевым прозвучали в прямом эфире на радио. Они рассказали огромной аудитории слушателей о расследовании уголовных дел об убийстве журналистки Анны Политковской, обстоятельствах аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, причинах смерти царской семьи... На НТВ в правовой программе выходит цикл сюжетов о наших следователях.

Да, и Ваша издательская группа не осталась в стороне – в профильном журнале «Эксперт-криминалист» были опубликованы интервью руководителя Главного управления криминалистики Юрия Леканова, а также его заместителя по организации экспертно-криминалистической деятельности Сергея Рябова. Вот и до меня добрались (смеется)… Приятно пообщаться с коллегой.

Управлением взаимодействия со СМИ продолжается поиск и реализация новых форм работы по созданию доверия к деятельности Следственного комитета и его объективного восприятия общественностью.

Поскольку СКП – сравнительно новая структура, и ее функции для многих пока еще мало знакомы, мы начали активно работать с создателями художественных и телевизионных фильмов на федеральных каналах. Даем им консультации, делая акцент на реалистичности подачи информации с правовой точки зрения. Рассказываем им о том, чем занимаются наши следователи и в чем заключается специфика их работы в отличие от представителей других силовых ведомств – МВД, ФСБ, УФСКН. Кроме того, мы делимся со сценаристами примерами из следственной практики, и эти реальные уголовные дела, поверьте, очень интересны. Они подчас интереснее любой самой захватывающей истории, придуманной писателем. В ближайшее время такие фильмы выйдут в прокат и в дальнейшем будут выходить. Россияне смогут увидеть их на экранах своих телевизоров. Главными героями в этих произведениях киноиндустрии будут простые следователи молодого, но уже заявившего о себе в позитивном ключе (что, согласитесь, в деле борьбы с преступностью и сложно, и важно) ведомства – Следственного комитета.

В ситуации, когда в стране происходит какое-либо трагическое событие… когда жертвами теракта становятся мирные граждане… как Вам удается так оперативно информировать СМИ о произошедшем?

Это моя непосредственная обязанность – одним из первых в Следственном комитете узнавать о происходящих событиях, чтобы оперативно и грамотно проинформировать людей, даже тогда, когда вести отнюдь не радостные… Это делается для того, чтобы не создавался информационный вакуум, чтобы не было слухов и кривотолков. Читатели, радиослушатели и телезрители ждут информации из первоисточника, от компетентных людей, которые должны заниматься этим по роду своей деятельности. Но чтобы самому ощутить, понять и оценить всю боль и трагизм ситуации, пропустить их «через себя», нередко приходится выезжать на место события и рассказывать о произошедшем журналистам там, на месте… Так было, когда произошел подрыв «Невского экспресса» на границе Тверской и Новгородской областей в конце ноября 2009 года, а также в марте, сразу после терактов в Московском метро на станциях «Лубянка» и «Парк Культуры». Хотелось бы, чтобы подобное в работе случалось, как можно, реже…

Вашему управлению удается выполнять значительный объем работы и всегда своевременно реагировать на запросы средств массовой информации. У Вас большой коллектив?

Вовсе нет. В штате управления всего 12 человек. Однако каждый сотрудник пресс-службы выполняет огромный объем работы, прекрасно знает свои обязанности и при этом, в случае крайней необходимости, всегда готов подменить коллегу на том или ином участке. Мы берем не числом, а умением. И хотя я знаю, что в некоторых ведомствах численность сотрудников пресс-служб превышает нашу, все-таки настаиваю на том, что нужно правильно использовать возможности и способности каждого человека - тогда любые результаты достижимы! Кроме того, в своей работе наша пресс-служба использует самые современные технические достижения и информационные технологии.

В каждом территориальном следственном управлении есть помощник руководителя по взаимодействию со СМИ (в некоторых управлениях - не один), они также находятся в оперативном подчинении. С ними проводится постоянная работа по повышению квалификации как в Москве, так и в регионах. Все вместе мы работаем на укрепление доверия к нашему ведомству, профилактику преступлений и правонарушений и реализацию принципа неотвратимости наказания.

Владимир Иванович, благодарю Вас за содержательную беседу. Я знаю, что в июне Вы стали государственным советником юстиции 3-го класса. От имени Издательской группы «Юрист» хочу поздравить Вас с присвоением звания генерала, пожелать дальнейших успехов в работе Вам и Вашим коллегам!

Журнал "Человек и закон", октябрь 2010 г.