Басманный суд Москвы удовлетворил в четверг ходатайство СКР об аресте до 13 ноября заместителя директора ФСИН России Олега Коршунова. Он обвиняется в растрате 160 млн руб., совершенной при закупках пенитенциарным ведомством горюче-смазочных материалов и продуктов питания. Господин Коршунов и его защита просили о домашнем аресте или залоге, ссылаясь, в частности, на проблемы подследственного со здоровьем, однако суд принял сторону следствия.
Судебное заседание, на котором рассматривалось ходатайство следствия об аресте Олега Коршунова, началось с того, что адвокаты попросили приобщить к материалам дела поручительство ветеранов ФСИН, заслуженных деятелей науки Юрия Антоняна и Станислава Кузьмина, которые также пришли в суд. Затем были зачитаны личные данные обвиняемого. При этом на вопрос председательствующей Елены Ленской, трудоустроен ли господин Коршунов, он ответил: «Пока да».
После этого адвокаты заявили ходатайства, в которых высказали свое отношение к еще не оглашенному ходатайству СКР. В частности, адвокат Александр Линников заявил, что следствие в своем ходатайстве «не имеет явных указаний на причастность Коршунова к преступлению», а также отметил, что подзащитный «страдает сахарным диабетом, перенес операцию на желудке и нуждается в постоянном приеме лекарств, также перенес черепно-мозговую травму в результате ДТП, неделю находился в коме и нуждается во врачебном контроле». Господин Линников резюмировал, что «режим домашнего ареста вполне соответствует намерениям следствия». Содержаться в этом случае обвиняемый может в собственной квартире в Жулебино.
Адвокаты в суде сдали гражданский паспорт подследственного, который не был найден при обыске. Защита также указала, что, согласно протоколу обыска, дома у господина Коршунова было изъято 2 млн руб., и представила справку НДФЛ, из которой следовало, что за прошлый год подследственный заработал около 4 млн руб. В этот момент слово взял сам Олег Коршунов, добавивший, что недавно продал квартиру за $400 тыс.
Наконец, перешли непосредственно к ходатайству следствия. Как следует из этого документа, в июле этого года было возбуждено уголовное дело о халатности в отношении начальника отдела автобронетехники, плавсредств и ГСМ ФСИН Алексея Данилова. Именно в ходе его расследования появились претензии и к господину Коршунову. В отношении последнего дело об особо крупной растрате (ч. 4 ст. 160 УК РФ) возбудили 12 сентября, после чего объединили его с делом господина Данилова. В материалах расследования по делу господина Коршунова два эпизода: один касается контракта на покупку пенитенциарным ведомством автомобильного топлива по заведомо завышенным ценам, в другом речь идет о незаконном, по мнению следствия, списании штрафов и неустоек с поставщиков сахара.
Обосновывая свое ходатайство об аресте, следователь указал, что, оставаясь на свободе, господин Коршунов может скрыться, запугать свидетелей, прежде всего своих подчиненных по ФСИН, а также скоординировать действия со своими еще не привлеченными к ответственности сообщниками. Представитель СКР подчеркнул, что замглавы ФСИН обвиняется в тяжком преступлении, но вины не признает.
Адвокаты вновь попросили о домашнем аресте или залоге для подзащитного. При этом они особо отмечали, что у него слабое здоровье.
Олег Коршунов сказал, что обвинение ему понятно, но с версией следствия не согласился. По его словам, проблемы с оплатой ГСМ состояли в том, что ведомство пользовалось услугами более трех тысяч бензоколонок, но предъявляемые к ним требования были таковы, что ФСИН приходилось прибегать к сотрудничеству с разными фирмами-поставщиками и обеспечивать предоплату, а это неизбежно повышало стоимость топлива. Что касается закупки сахара, то, по словам господина Коршунова, в этом вопросе «был провал», и ФСИН пришлось заключать контракты с непрофильными поставщиками. Первый контракт был сорван, и ведомство объявило электронные торги. В итоге контракт был заключен с компанией «Энергоресурс», которая, по словам обвиняемого, хоть и сорвала сроки поставок, но все же в итоге их обеспечила. Господин Коршунов подчеркнул, что он не определял стоимость контрактов, а подписывал материалы конкурсной комиссии, основанные на экспертных заключениях профильных подразделений ФСИН. Он также отметил, что штрафы и неустойки списывались в соответствии с законом и на основании решений арбитражных судов. По словам обвиняемого, аналогичные контракты за прошлые годы проверяла Генпрокуратура, но ее материалы следственные органы возвращали в связи с отсутствием состава преступления.
Остановился господин Коршунов и на своем здоровье.
Овсянка, конечно, полезна,— сказал он, вспоминая свое пребывание в СИЗО,— но у меня курс очень жесткой диеты. Три полипа удалили. Пришлось вызывать врача».
Однако доводы защиты и обвиняемого суд не убедили. В итоге замглавы ФСИН был арестован до 13 ноября.
Олег Рубникович
версия PDF 
версия DOC
