СМИ о СК

Евгения Васильева получила 5 лет колонии по делу «Оборонсервиса»

Сегодня Пресненский суд завершил продолжавшееся три дня оглашение приговора по первому делу ОАО «Оборонсервис». Бывшая начальница департамента имущественных отношений (ДИО) Минобороны Евгения Васильева и четверо ее сообщников были оправданы по обвинениям в махинациях с непрофильными активами военного ведомства, но сроки получили за аферы с агентскими вознаграждениями, отмывание денег и злоупотребления. И хотя гособвинение запрашивало для Евгении Васильевой условное наказание, суд посчитал, что ее исправление невозможно без изоляции от общества, определив главную обвиняемую в колонию на пять лет. С учетом времени, проведенного под домашним арестом, сидеть ей осталось два с половиной года.

«Женечка не выдержит тюрьмы» — с такими словами, говорят, бывший главный работодатель Евгении Васильевой обращался к высокопоставленным чиновникам еще перед прениями по громкому делу. Очевидно, заступники у бывшей главы ДИО нашлись. Во всяком случае, выступая в прениях, группа обвинителей из сотрудников Генпрокуратуры и Главной военной прокуратуры, попросив суд признать Евгению Васильеву виновной по всем инкриминируемым ей преступлениям, неожиданно и совершенно немотивированно запросила для главной подсудимой восемь лет условно. В качестве дополнительного наказания обвинение просило оштрафовать Евгению Васильеву и лишить ее ордена Почета. Условные наказания были запрошены и для сообщников экс-главы ДИО. Сами подсудимые и их многочисленные адвокаты требовали только полного оправдания, утверждая, что вина фигурантов дела в ходе судебного следствия не была доказана.

Чтобы огласить приговор, занимающий около 1 тыс. страниц, судье Татьяне Васюченко понадобилось три дня. Сегодня, когда чтение подошло к резолютивной части, Евгения Васильева, сидевшая два предыдущих дня оглашения, уже стояла.

Судья между тем сообщила, что, совершая сделки с военным имуществом, Евгения Васильева вводила в заблуждение бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова (его, напомним, обвиняли в халатности, но дело было прекращено на стадии следствия в связи с амнистией). Показания самого господина Сердюкова суду, в которых он называл Евгению Васильеву едва ли не спасительницей вооруженных сил в посткризисный период, Татьяна Васюченко сочла неубедительными и не доказывающими невиновность экс-главы ДИО и других подсудимых. Их недостоверность была связана с тем, что господин Сердюков, как посчитал суд, слишком доверял Евгении Васильевой, считая ее «профессионалом в своем деле». В свою очередь, Евгения Васильева, как решил суд, использовала «личные связи с министром Сердюковым и руководством центрального аппарата министерства», получала возможность совершать хищения и злоупотреблять полномочиями. Целью преступной группы, созданной Евгенией Васильевой (в нее входили подсудимые и неустановленные лица), являлось совершение преступлений для личного обогащения.

Правда, из дальнейшего текста приговора выяснилось, что Главному военному следственному управлению СКР и гособвинению не удалось доказать самые важные эпизоды дела, вменяемые как Евгении Васильевой, так и членам ее группировки. Так, суд посчитал излишним разделение на эпизоды хищения акций и здания 31-го Государственного проектного института спецстроительства (ОАО 31-й ГПИСС) на Смоленском бульваре Москвы. Более того, суд, решив, что сторона обвинения завысила стоимость этих акций и представила в суд недопустимые доказательства, в том числе заключение экспертов (отметим, что на качество экспертиз обратила внимание и Евгения Васильева, выступая в прениях), исключил из приговора соответствующий эпизод. Таким образом, сумма ущерба, изначально вмененная подсудимым, сразу сократилась с 3 млрд руб. до 1 млрд руб.

После этого суд оправдал подсудимых по еще одному эпизоду, связанному с мошенничеством (ч. 4 ст. 159 УК РФ). На этот раз речь шла о попытке продажи, как считает следствие, по заниженной цене здания и участка земли на Большой Серпуховской улице Москвы, принадлежащих ОАО «Управление торговли Московского военного округа». Как решила судья Васюченко, представленные обвинением доказательства не подтверждают вину Евгении Васильевой и других подсудимых. Затем суд решил, что экс-глава ДИО и ее предполагаемые сообщники не виновны в продаже, как считало следствие, по заниженной цене и особняка бывшего магазина «Военная книга» на Старом Арбате.

Стоимость этого, как и других объектов, изначально определялась методом его доходности от сдачи в аренду. Эксперты же со стороны следствия неправильно рассчитали арендную ставку, существенно завысив ее. Кроме того, как выяснилось в суде, они неверно указали как площадь участка, на котором располагалось здание, так и площадь его помещений. Кстати, эксперт, проводившая исследование, на допросе в суде признала возможные погрешности в определении стоимости объекта в 10–15%.

Не принял суд и предположение следствия о том, что обвиняемые «злоупотребили своими полномочиями» (ст. 201 УК РФ), продав принадлежащий Минобороны участок земли на побережье Азовского моря в поселке Пересыпь. По мнению суда, подсудимые из числа руководителей дочерних предприятий ОАО «Оборонсервис» имели право распоряжаться «непрофильными активами» Минобороны, к которым относилась и земля в Пересыпи.

Вина же в мошенничестве экс-чиновницы Минобороны РФ Васильевой и других подсудимых, как посчитал суд, заключалась лишь в «хищении денежных средств под видом выплаты агентских вознаграждений». Как установило следствие, полученные от сделок с военной недвижимостью комиссионные подсудимые легализовывали (ст. 174 УК РФ), переводя на счета специально открытых для этой цели фирм-однодневок, а затем использовали их в личных целях, в том числе на выкуп непрофильных активов Минобороны. Кроме того, Евгения Васильева персонально была признана судом виновной в злоупотреблении должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ), так как оформляла в качестве командировок совершаемые по личной надобности многочисленные перелеты из Москвы в Санкт-Петербург и на курорты Краснодарского края. Правда, ущерб, нанесенный ОАО 31-й ГПИСС, которое оплачивало перелеты, составил всего 651 тыс. руб.

Впрочем, и этого суду хватило на то, чтобы вынести не просто обвинительный приговор, но и связанный с лишением свободы для подсудимых. Удовлетворив поданные к ним иски на общую сумму 216 млн руб. (столько составил итоговый ущерб по делу), суд приговорил Евгению Васильеву к пяти годам заключения. Наручники на главную осужденную и ее сообщников, которым назначили от трех лет до четырех лет трех месяцев заключения, надели прямо в зале суда. Евгения Васильева была настолько шокирована происшедшим, что едва не упала, а затем судорожно сняла украшения и передала их адвокату. Впрочем, учитывая, что под домашним арестом экс-глава ДИО провела уже два с половиной года, досидеть ей осталось ровно такой же срок, к тому же у нее вскоре появится возможность обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождением.

«Приговором мы просто шокированы. Мы рассчитывали на оправдательный приговор и изменение меры пресечения (освобождение из-под домашнего ареста.— “Ъ”)»,— заявил адвокат Евгении Васильевой Хасан-Али Бороков. По его словам, приговор как будто писали два разных человека: «Если в первой части (оправдательной.— “Ъ”) все аргументировано, подсчитано и доказано, то во второй (обвинительной.— “Ъ”) просто перечислены некие хозяйственные операции, которым придан статус преступлений». Господин Бороков сообщил, что защита будет обжаловать как сам приговор, так и избранную сегодня Евгении Васильевой меру пресечения в виде ареста в СИЗО. Защита считает, что она могла бы до вступления приговора в законную силу находиться под арестом у себя дома.

Отправив в СИЗО подсудимых, суд вынес частное определение в адрес экспертов, проведших некачественные исследования в рамках дела «Оборонсервиса». Следствие, в свою очередь, готовится предъявить Евгении Васильевой и ее сообщникам новые обвинения. Речь на этот раз идет о махинациях с бывшими активами Минобороны, ущерб от которых оценивается в 16 млрд руб.

Сергей Машкин, Николай Сергеев