СМИ о СК

Главное управление Следственного комитета по Санкт-Петербургу сообщило во вторник, что родители умершего в больнице пятимесячного Умарали Назарова «без уважительных причин» отказались сдать кровь на анализ. Анализ должен был способствовать выявлению источника «генерализованной цитомегаловирусной инфекции», от которой, по версии следствия, 13 октября умер изъятый из семьи ребенок. Одновременно Совет по правам человека при президенте России завершил работу над докладом о результатах общественного расследования причин гибели младенца.

Главное управление Следственного комитета (ГУ СКР) по Санкт-Петербургу во вторник официально сообщило о ходе расследования смерти пятимесячного Умарали Назарова 13 октября 2015 года в центре медицинской и социальной реабилитации детей, оставшихся без попечения родителей. Сын мигрантов из Таджикистана Зарины Юнусовой и Рустама Назарова был обнаружен мертвым через несколько часов после того, как был изъят полицией Адмиралтейского района у матери в присутствии других родственников и доставлен в центр имени Цимбалина на скорой помощи на основании составленного полицейскими акта «об изъятии подкинутого или заблудившегося ребенка». Уголовное дело возбуждено СКР по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей). Как сообщил СКР, «в настоящее время получено заключение экспертов, согласно выводам которых причиной смерти ребенка является заболевание: генерализованная вирусная (цитомегаловирусная) инфекция». Чтобы установить источник происхождения инфекции, следствие назначило экспертизу, для которой необходимы образцы крови родителей умершего мальчика. А те «без уважительных причин», как считают следователи, отказались от их неоднократного предложения сдать образцы крови для сравнительного исследования -- в том числе и во вторник, после того, как они «были подвергнуты принудительному приводу в медучреждение». СКР предупредил, что за такой отказ свидетеля и потерпевшего предусмотрена уголовная ответственность в соответствии со ст. 308 УК. Адвокаты семьи настаивают, что, согласно ст. 51 Конституции и УК РФ, лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, а родители с постановлением о назначении экспертизы и ее результатами не ознакомлены.

Тем временем члены Совета по правам человека подготовили доклад о трагедии (текст доклада есть на сайте «Ъ»). Главным итогом расследования можно считать вывод комиссии о том, что результаты судмедэкспертизы «никак не могут влиять на юридическую квалификацию действий сотрудников МВД», которые могут быть квалифицированы как «злоупотребление должностными полномочиями». «Можно определенно сказать, что после отделения его от матери (совершенно, на наш взгляд, неправомерного) ребенок был лишен именно материнского, родительского попечения,-- полагают докладчики.-- Всю ответственность за его здоровье и жизнь приняли на себя соответствующие государственные учреждения». Напомним, 31 октября МВД России заявило, что полицейские не виноваты в смерти ребенка и действовали правильно. Один из членов общественной комиссии СПЧ Максим Шевченко заявил «Ъ», что «у этой истории не было бы такого резонанса, если бы сразу разобрались и наказали виновных».