Доказательства, собранные военным следственным отделом Следственного комитета Российской Федерации по Ижевскому гарнизону, признаны судом достаточными для вынесения обвинительного приговора бывшему начальнику юридического отделения войсковой части 35776 Алексею Новикову и гражданину Алексею Войтко. Каждый из них признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой в особо крупном размере).
Следствием и судом установлено, что в связи с изменениями условий труда командование войсковой части 35776 с 1 октября 2009 года прекратило выплачивать 20 работникам, в числе которых была и жена Новикова, отдельный вид надбавки. Учитывая, что при этом было нарушено требование трудового законодательства, предписывающее заблаговременно уведомить работника о существенных изменениях условий труда, указанные лица обратились в суд, который 15 июля 2010 года вынес решение, обязав командование выплатить им данную надбавку за период с 1 октября по 31 декабря 2009 года. Интересы истцов на судебном процессе представлял Войтко, командования части – Новиков.
В последующем Войтко, получив судебное решение, внес в него изменения, согласно которым надбавку надлежало выплачивать не только в оспариваемый период, но и в последующем. Новиков представил фиктивное судебное решение в войсковую часть. В соответствии с ним на протяжении более 4 лет указанным лицам необоснованно выплачивалась данная надбавка, что повлекло за собой причинение государству ущерба в размере более 12 млн рублей. В ходе предварительного следствия установлено, что получавшие надбавку работники воинской части не подозревали о подложности представленного судебного решения.
Несмотря на то, что Новиков и Войтко так и не признали себя виновными в совершении инкриминируемого им деяния, следствием собрана исчерпывающая доказательная база, позволившая Сарапульскому городскому суду Удмуртской Республики признать их виновными и назначить Новикову и Войтко наказание в виде лишения свободы на срок 2,5 и 2 года соответственно. Кроме того, суд в полном объеме удовлетворил иск о взыскании с осужденных причиненного государству ущерба.