Новости

В Бурятии должностные лица местной администрации подозреваются в превышении своих полномочий, связанных с оплатой ремонта моста, который позже обрушился

Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Республике Бурятия возбуждено уголовное дело по факту неправомерной оплаты должностными лицами администрации муниципального образования «Джидинский район» части цены муниципального контракта по ремонту моста, который в последующем обрушился, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). 

По данным следствия, 23 августа 2017 года из-за разрушения одной опоры произошло обрушение моста через реку Джида на подъезде к селу Зарубино Джидинского района Республики Бурятия. Жители фактически оказались отрезанными от основных дорог. Добраться до районного центра они могли, только преодолев значительное расстояние по объездной плохой грунтовой дороге. При этом обрушение произошло после недавнего капитального ремонта моста. Изначально органами внутренних дел по данному факту проводилось дознание, в ходе которого была назначена и проведена комплексная инженерно-строительная экспертиза. По выводам экспертов часть работ, предусмотренных муниципальным контрактом по капитальному ремонту моста, была не выполнена, но полностью оплачена местной администрацией. После чего к проверке данного факта подключились следователи и выяснили, что должностными лицами администрации МО «Джидинский район» подписаны акты выполненных работ по ремонту моста на общую сумму более 6,2 млн рублей, которые перечислены на счета подрядчика. Однако, некоторые акты оказались фиктивными, так как указанные в них ремонтные работы в действительности не выполнялись. В итоге, администрацией подрядчику необоснованно перечислены денежные средства на сумму более 1,35 млн рублей.

В настоящее время по уголовному делу проводится расследование. Следствию предстоит установить конкретных виновных лиц, участвовавших в приемке работ и подписании соответствующих актов, форму их вины – умышленно совершено деяние или в результате ненадлежащего исполнения ими своих служебных обязанностей; а также выяснить имеется ли взаимосвязь между недоделанным ремонтом и обрушением конструкции моста.