Следственный комитет Российской Федерации

О результатах обжалования отмененного прокуратурой постановления о возбуждении уголовного дела по факту оказания ненадлежащей медицинской помощи врачами родильного дома ГБУЗ НО «Павловская ЦРБ», которое стало причиной травмирования и инвалидности новорожденного

В августе 2018 года старшим следователем первого отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Нижегородской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ, в отношении медицинских работников государственного бюджетного учреждения здравоохранения Нижегородской области «Павловская центральная районная больница» (далее ГБУЗ НО «Павловская ЦРБ»), оказывавших роженице медицинские услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, которые не позволили вовремя диагностировать начало внутриутробной гипоксии у плода и закончить своевременно роды оперативным путем, то есть не позволили прервать или уменьшить степень выраженности патологического процесса и явились условием для его развития.

В ходе оказания медицинских услуг по родовспоможению и проведению кесарева сечения у женщины родился сын с тяжелыми последствиями в виде органического поражения центральной нервной системы, задержки психомоторного развития, симптоматической эпилепсии.

29  августа 2018 года заместителем прокурора Нижегородской области постановление о возбуждении уголовного дела отменено как необоснованное. По мнению прокурора, в материалах проверки отсутствуют сведения, подтверждающие умышленный характер действий врачей ГБУЗ НО «Павловская ЦРБ», повлекших развитие патологий у новорожденного ребенка.

3 сентября 2018 года органы следствия обжаловали указанное постановление. Основанием к обжалованию явилось то обстоятельство, что в сложившейся ситуации врачами умышленно не принималось или откладывалось применение надлежащих мер по диагностике состояния рождающегося ребенка (плода), однако требованиями клинических рекомендаций и медицинских документов предписывалось проводить перечень мероприятий, в том числе непрерывный КТГ-мониторинг сердечной деятельности плода, при диагностировании первичной слабости родовой деятельности своевременно начать родоусиление через инфузомат и продолжить кардиомониторное наблюдение за состоянием плода и сократительной активностью матки, поэтому при сложившейся ситуации в действиях врачебного персонала усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ.

Родовспоможение является услугой, оказываемой роженицам, однако затрагивает жизнь и здоровье новорожденного, то есть является услугой, предназначенной для детей в возрасте до шести лет.

Несмотря на перечисленные доводы, 11 сентября 2018 года в удовлетворении ходатайства об отмене решения нижестоящего прокурора отказано. При последующем обжаловании прокурор Нижегородской области также оставил в силе постановление своего подчиненного.

В сентябре 2018 года следователи СК направили в Генеральную прокуратуру Российской Федерации жалобу на указанные выше постановления прокуратуры.

3 октября 2018 года постановлением заместителя Генерального прокурора Российской Федерации в удовлетворении жалобы отказано.

В обоснование принятого заместителем Генерального прокурора Российской Федерации решения указано, что отсутствие прямой причинно-следственной связи между оказанием медицинской помощи женщине и наступившими у ребенка неблагоприятными последствиями исключает вывод о наличии умышленной вины и препятствует привлечению медицинских работников к уголовной ответственности по ст. 238 УК РФ.

23 октября 2018 года постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации обжаловано органами следствия, и по результатам рассмотрения 6 ноября 2018 года постановлением Генерального прокурора Российской Федерации в удовлетворении жалобы следователя отказано по аналогичным основаниям.

09 Ноября 2018 10:04

Адрес страницы: http://sledcom.ru/news/item/1275129/

© 2007-2020 Следственный комитет Российской Федерации