Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области завершено расследование уголовного дела в отношении председателя Кимрской городской думы Тверской области и двух жительниц города Кимры. В зависимости от роли каждого они обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 290 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 5 ст. 33, ч. 6 ст. 290, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 160 УК РФ (получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя, совершенное главой органа местного самоуправления, в особо крупном размере, растрата с использованием служебного положения, в крупном размере, пособничество в получении взятки и в совершении растраты). 
По данным следствия, в 2010 году к исполнявшему на тот период времени обязанности главе муниципального образования «город Кимры Тверской области» обратился представитель фирмы с вопросом о предоставлении земельного участка для строительства на нем гипермаркета. У главы МО «Город Кимры», знавшего, что в муниципальном образовании имеется подходящий земельный участок, который обладает высокой рыночной стоимостью, возник преступный умысел, направленный на получение взятки в особо крупном размере в сумме 18 миллионов рублей от представителя фирмы, при этом глава муниципального образования города решил использовать свои служебные полномочия по распоряжению указанным земельным участком путем его передачи без проведения торгов и без продажи муниципальным образованием права его аренды «подконтрольному» гражданину. В таком порядке земельный участок мог быть предоставлен гражданину только под строительство объекта по надуманному основанию – якобы для строительства социально значимого объекта для города. Корыстная заинтересованность главы МО «Город Кимры» заключалась в стремлении получить выгоду имущественного характера для себя путем приобретения возможности распоряжаться правом аренды данного земельного участка через «подконтрольного» ему гражданина.  
Реализуя свой преступный умысел, глава муниципального образования предложил представителю фирмы приобрести право на указанный земельный участок за 18 миллионов рублей, не сообщив о способе приобретения, на что последний выразил согласие. При этом глава города Кимры осознавал, что получателем данной суммы денег, являющейся взяткой, будет он, и тем самым как бюджету муниципального образования, так и бюджету Тверской области    будет причинен имущественный ущерб. Для совершения задуманного глава муниципального образования привлек еще двух женщин, одна из которых на момент совершения преступления являлась председателем комитета по управлению имуществом города Кимры Тверской области. 

Так, с ноября 2010 по февраль 2012 года в результате совместных преступных действий обвиняемых востребованный и имеющий высокую рыночную стоимость земельный участок, расположенный по улице 50 лет ВЛКСМ города Кимры, без проведения торгов и без продажи муниципальным образованием права его аренды незаконно был передан «подконтрольному» главе города Кимры лицу, который не имел действительного намерения арендовать данный земельный участок для строительства, вследствие этого глава города безвозмездно приобрел возможность распоряжаться правом его аренды через свою знакомую, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, выразившееся в причинении имущественного ущерба в размере 14 миллионов 400 тысяч рублей бюджету города Кимры и в размере 3 миллиона 600 тысяч рублей бюджету Тверской области как субъекту Российской Федерации.

Кроме того, в ходе следствия установлено, что в 2013 году глава МО «Город Кимры» с использованием своего служебного положения при пособничестве своей знакомой совершил хищение вверенных ему бюджетных денежных средств в сумме, превышающей 419 тысяч рублей, перечислив их с лицевых счетов администрации города Кимры на банковский счет знакомой, которыми она распорядилась на оплату приобретенной в собственность своей семьи квартиры, расположенной по улице Челюскинцев города Кимры, причинив муниципальному образованию «Город Кимры» материальный ущерб в крупном размере.

Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением в ближайшее время будет направлено в суд для рассмотрения по существу.