Новости

Комментарий в связи с заявлением заместителя председателя комитета Госстройнадзора Ленинградской области

В связи с заявлением в СМИ заместителя председателя комитета государственного строительного надзора и государственной экспертизы Ленинградской области Дмитрия Лобановского, утверждающего, что Следственный комитет якобы предлагает приостанавливать деятельность застройщика в случае выявления определенных нарушений, разъясняю позицию ведомства.

Следственный комитет России уделяет большое внимание вопросам восстановления прав обманутых дольщиков в различных регионах. Сотрудники ведомства исходят из того, что помощь гражданам, оставшимся без жилья, является не только вопросом юридическим, но и гражданским долгом.

В тех случаях, где в связи с нарушением прав граждан  Следственный комитет подключился к ситуации, никто и никогда не требовал прекратить строительство. В соответствии с положениями действующего федерального и регионального законодательства в сфере долевого строительства на органы исполнительной власти региона возложен контроль за деятельностью застройщиков, в том числе за целевым расходованием денежных средств дольщиков и соблюдением сроков строительства. Следователи лишь добиваются ответственности за обман дольщиков и ненадлежащий государственный контроль в данной сфере по соответствующим статьям УК РФ. Завершение строительства «проблемных» объектов за счет государственных денежных средств не может рассматриваться как пример эффективного государственного контроля.

Относительно ситуации с Дмитрием Лобановским прекращение стройки, как полагает следствие, явилось результатом как раз его просчетов. Проводя на постоянной основе анализ отчетов и обладая достоверной информацией о признаках нецелевого расходования средств застройщиком и несоответствия количества собранных средств объему выполненной работы, он своевременно не сообщил о признаках уголовно наказуемого деяния в правоохранительные органы и не принял иных необходимых мер, что впоследствии привело к остановке хода строительства и хищению средств участников долевого строительства жилых комплексов «Тридевяткино царство» и «Город Детства».

Таким образом, как и многие другие фигуранты уголовных дел, обвиняемый активно использует средства массовой информации и вводит граждан в заблуждение своими высказываниями.

Приходится констатировать, что в ходе расследования уголовных дел позиция следствия не всегда совпадает с позицией суда или прокуратуры. Например, в случае с Лобановским следователь ходатайствовал о избрании ему домашнего ареста в качестве меры пресечения, однако суд и прокуратура не поддержали это ходатайства. Но каждое ведомство имеет право на свою позицию с учетом имеющейся аргументации. В этом и заключается разделение ведомственных полномочий.

О ситуации с обманутыми дольщиками в Ленинградской области Следственный комитет знает непосредственно от самих пострадавших. Председатель Следственного комитета в ходе личных приемов регулярно принимает жителей этого региона, которые годами не могут дождаться своего жилья. И в каждом случае следствие стремится принять исчерпывающие меры к защите прав граждан.

Председатель СК России также поручил руководителю следственного управления по Ленинградской области доложить о ходе расследования вышеуказанного уголовного дела с учетом высказываний обвиняемого Д. Лобановского.

 

Официальный представитель СК России                  С. Петренко