По версии следствия указанное должностное лицо, явно превышая должностные полномочия при осуществлении исполнительного производства, наложило арест на недвижимое имущество должников до вступления в силу решения суда о взыскании с них задолженности. Кроме того, приставом-исполнителем наложен арест на два объекта недвижимости, принадлежащих открытому акционерному обществу, стоимость которых значительно превышала сумму задолженности. После реализации одного объекта (административно–бытового корпуса ОАО) требования по исполнительному листу были удовлетворены в полном объеме. Несмотря на это судебный пристав не снял с торгов второй объект собственности организации. В результате предприятие лишилось права собственности на здание станции техобслуживания.
Незаконными действиями судебного–пристава исполнителя существенно нарушены права и законные интересы организации и охраняемые законом интересы общества и государства.
Следствие по делу продолжается.