Новости

Собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Брянской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении 20-летней Ирины Добржанской. Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека и причинение тяжкого вреда здоровью). Следствием и судом установлено, что 7 октября 2011 года Добржанская двигалась на автомобиле по проспекту Московскому Фокинского района города Брянска. Подъезжая к пешеходному переходу со скоростью не менее 72 км/ч, тем самым грубо нарушая установленный Правилами дорожного движения скоростной режим в условиях города, она не снизила скорость и не пропустила идущих по переходу людей. В результате Добржанская совершила наезд на 29-летнюю местную жительницу и её малолетнюю дочь, 2008 года рождения. От полученных телесных повреждений ребенок скончался на месте происшествия, её матери причинен тяжкий вред здоровью. Следствием были установлены и допрошены водители других автомашин, двигавшихся как в попутном, так и во встречном направлении во время совершения ДТП. Все они, ссылаясь на значительный стаж вождения, утверждали, что автомашина Добржанской двигалась со скоростью, превышающей 60 км/ч. Такие же показания дал и сотрудник ГИБДД, явившийся очевидцем происшествия, специфика работы которого также позволяет иметь навыки визуального определения скорости движения. Допрошенный знакомый Добржанской показал, что она по телефону сообщила ему о ДТП. Еще Добржанская сказала, что двигалась со скоростью 60 км/ч, но незадолго до пешеходного перехода увеличила скорость. Показаниям свидетелей соответствуют и выводы проведенной в ходе следствия автотехнической экспертизы, согласно которым скорость автомашины составляла 72 км/ч. Более того, согласно заключению эксперта, Добржанская смогла бы вовремя остановить машину и избежать наезда в случае, если бы соблюдала установленный в городе скоростной режим. В ходе следствия Добржанская частично признала свою вину и отказалась от дачи показаний. Во время рассмотрения дела в суде сторона защиты неоднократно заявляла перед журналистами свою позицию о невиновности Добржанской, пытаясь свалить вину на дорожные службы, из-за которых она якобы не увидела знаков «Пешеходный переход». Следователем с использованием видеозаписи был проведен следственный эксперимент, в ходе которого воссоздана обстановка, предшествующая ДТП. Видеосъемка проводилась из салона автомашины, двигавшейся по третьей полосе, как и автомашина Добржанской. Перед пешеходным переходом на первой полосе стоял автобус, на второй – легковой автомобиль. На видеозаписи эксперимента дорожные знаки видны отчетливо как с правой, так и с левой стороны. Кроме того, согласно показаниям водителя и пассажира автомашины, двигавшейся следом за Добржанской, они видели женщину и ребенка, которые переходили дорогу. Еще раз необходимо обратить внимание на наличие прямой причинно-следственной связи между нарушением скоростного режима и совершенным наездом на пешеходов. При указанных обстоятельствах доводы стороны защиты о невиновности Добржанской голословны и не соответствуют установленным в ходе расследования обстоятельствам. Приговором суда Добржанской назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении с лишением права управления транспортным средством на 3 года. Автомашина «Фольксваген Пассат», на которой совершено ДТП, обращена в собственность государства, поскольку ее законный владелец не установлен.