Новости

В Свердловской области бывший муниципальный служащий и его сын признаны виновными в ряде коррупционных преступлений, связанных с незаконным использованием муниципального жилья
Собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 54-летнему бывшему начальнику отдела учета и распределения жилья администрации Орджоникидзевского района города Екатеринбурга и его 25-летнему сыну. В зависимости от роли каждого, они признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), ч.1 ст.286 УК РФ (превышение должностных полномочий), ч.5 ст.33, ч.1 ст.285 УК РФ (пособничество в злоупотреблении должностными полномочиями) и ч.5 ст.33, ч.1 ст.286 УК РФ (пособничество в превышении должностных полномочий). Следствием и судом установлено, что старший из обвиняемых, являясь должностным лицом муниципальной службы, вместе со своим сыном с 2010 по 2011 годы, получая информацию о пустующих жилых помещениях муниципального жилищного фонда, использовали эти помещения в личных корыстных целях, сдавая их в наем. При этом, в нарушение нормативных документов, информация об освободившейся муниципальной недвижимости не доводилась до комитета жилищной политики администрации Екатеринбурга и управляющих компаний. Полученные от квартиросъемщиков денежные средства обвиняемые присваивали себе. Таким образом, от незаконно сдаваемых в наем ряда квартир и комнат в коммунальных квартирах они получали денежные средства. Кроме этого, поставщикам коммунальных услуг был причинен материальный ущерб, поскольку незаконные наниматели жилья не оплачивали предоставляемые им коммунальные услуги. Противоправными действиями обвиняемых были существенно нарушены законные права и интересы значительного числа екатеринбургских семей, которые на момент совершения указанных преступлений числились в районной администрации в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. Своей противоправной деятельностью обвиняемые воспрепятствовали реализации социально незащищенными гражданами их права на жилище, предусмотренного Конституцией РФ и Жилищным кодексом РФ. Стремление к наживе в преступной деятельности обвиняемых, по мнению следствия, выразилось не только в незаконной сдаче сообщниками в наем пригодного для проживания жилья. Они пошли гораздо дальше и, пренебрегая соображениями безопасности, с мая 2009 по декабрь 2011 года незаконно сдавали в наем жилые помещения в отселенном ветхом и аварийном жилье. Так, некоторые дома по улицам Стачек, Бабушкина и Энтузиастов, на которых решили подзаработать обвиняемые, были построены еще в 1930-40-х годах прошлого века. Степень их фактического износа, по состоянию на 1990-е – начало 2000-х годов, уже составляла свыше 65%, то есть уже тогда дома, согласно действующему законодательству, являлись непригодными для постоянного проживания. Тем не менее ничто не помешало обвиняемым данное жилье, отселенное и подлежащее сносу, успешно использовать в своих противоправных интересах. В эти дома сообщники заселяли граждан, не подозревающих об угрожающей им в связи с возможным разрушением жилья опасности, и на регулярной основе получали с них деньги. От этой противоправной деятельности обвиняемые, по данным следствия, получили определенный доход, при этом ущерб в размере был причинен и поставщикам коммунальных услуг. Людей, желающих снять квартиры в наем, сообщники подыскивали отнюдь не в списках граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, а путем размещения объявлений на рекламных Интернет-ресурсах, а также с помощью агента по недвижимости. Необходимо отметить, что следователями регионального СК России совместно с сотрудниками ГУ МВД России по Уральскому Федеральному округу был проделан значительный объем работы для того, чтобы собрать и закрепить необходимую доказательственную базу. Причастность обвиняемых к инкриминируемым им преступлениям была подтверждена, в частности, показаниями свыше 100 свидетелей, заключениями почерковедческих экспертиз, вещественными доказательствами, изъятыми в ходе обысков и выемок. Приговором суда старшему из подсудимых назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3,5 года с отбыванием наказания в колонии-поселении. Его сыну назначено наказание в виде 2,5 лет с отбыванием наказания в колонии-поселении.