Новости

В Липецкой области местный житель, обвиняемый в убийстве и серии изнасилований, предстанет перед судом

Следственными органами Следственного комитета России по Липецкой области завершено расследование уголовного дела в отношении 41-летнего жителя Ельца, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162 УК РФ (разбойное нападение), п. «к» ч.2 ст.105 УК РФ (убийство), ч.1 и п.«б» ч.2 ст.131 УК РФ (изнасилование, соединенное с угрозой убийством), ч.1 и п. «б» ч. 2 ст.132 УК РФ (иные действия сексуального характера с применением насилия), ч.1 ст.127 УК РФ (незаконное лишение свободы).

По версии следствия, преступления были совершены в 2011 и 2014 году в отношении нескольких женщин. Местами своих преступлений обвиняемый выбирал кладбища города Ельца. Так, вечером 19 октября 2011 года обвиняемый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на территории Старого городского кладбища города Ельца внезапно напал на женщину и, приставив к её шее нож, похитил денежные средства и изнасиловал её. Затем отпустил, пригрозив ей убийством, если она обратится в правоохранительные органы. На протяжении нескольких лет потерпевшая молчала, боясь за свою жизнь.

По такому же сценарию он напал на пожилую женщину, пришедшую на могилу родственника уже в июне 2014 года. С ней он также совершал насильственные половые акты в заброшенном нежилом помещении, расположенном поулице Маяковского вЕльце, где насильно её удерживал на протяжении нескольких дней. Затем задушил её и, добив потерпевшую кувалдой по голове, в подвале здания завалил тело землей.

Спустя 9 дней он напал на 45-летнюю женщину. Приставив нож к её животу, под угрозой смерти потребовал вступить с ним в половую связь. Схватив потерпевшую за волосы, потащил в садоводческое товарищество, расположенное рядом с кладбищем, где в садовом домике совершил изнасилование.

Согласно результатам психиатрических экспертиз, обвиняемый расстройствами психики не страдает и в момент совершения преступлений в полной мере осознавал общественную опасность своих действий.

В ходе расследования уголовного дела вину в совершении преступлений обвиняемый признал частично. Вместе с тем следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.