Интервью

Интервью руководителя следственного управления по Республике Татарстан Владимира Киршина журналу "Право и жизнь"

Владимир Киршин: «Наша задача – качественное расследование дел»

7 сентября 2009 года исполнилось два года со дня образования Следственного комитета при прокуратуре РФ. Именно по причине этой небольшой, но значимой даты и состоялась встреча корреспондента журнала «Право и жизнь» с руководителем следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Республике Татарстан, во время которой Владимир Киршин рассказал о работе своего ведомства.

Признаться, к руководителю следственного управления Следственного комитета РФ по РТ Владимиру Киршину, несмотря на договоренность, попасть было не так-то просто. В том была моя вина: в силу непреодолимых обстоятельств я прилично опоздала на интервью. А затем пришлось дожидаться в проходной, пока человек в форме, наконец, позволит мне пройти через турникет – на то требовалось подтверждение старшего помощника руководителя управления. Расхаживать по этажам и коридорам здания постороннему человеку без сопровождения также не представляется возможным: везде установлена система контроля доступа. «Надо же, какое закрытое ведомство. Обычного человека, не то, что журналиста, просто так сюда не пропустят», - думала я, пока шла на прием к руководителю.

Несмотря на фиксированный доступ в здание Следственного управления, это ведомство является информационно открытым. И то, что оно представляет определенный интерес для журналистов, можно было понять по тому, что я была третьим по счету представителем СМИ, с кем в этот день в своем кабинете общался Владимир Киршин.

- К работе со СМИ я отношусь положительно. Информационная открытость – это наша профессиональная необходимость. Считаю, что информация по любым резонансным, представляющим общественный интерес, вопросам, должна доходить до людей. Столько недомолвок возникает из-за ограниченного доступа к источнику информации! И, конечно, нужно, чтобы информация была достоверной. Люди очень чувствительны к неправде. Поэтому надо плотно работать с журналистами, - высказывает свое мнение относительно открытости следственного управления его руководитель.

- Владимир Григорьевич, продолжая тему открытости. Вчера у Вас был приемный день. С какими просьбами, жалобами, вопросами приходят на прием граждане?

- Обычно приходят с жалобами по тому или иному уголовному делу. Кто-то всегда бывает несогласен с принятым решением…

- И что Вы обычно им отвечаете?

- По возможности стараюсь поднять материалы, изучить их, объяснить человеку, в чем проблема, чтобы он понял суть дела. Обычно люди обращаются, когда им что-то непонятно, неясно. Иначе он не пришел бы на прием.

Бывает, что приходят молодые люди – хотят трудоустроиться, стать следователями. Эту возможность я им стараюсь дать. Видно, что парнишка перспективный, диплом хороший, с ним интересно беседовать. Конечно, стараемся таких людей брать, ставим их в резерв. На сегодняшний день около ста человек у нас состоит в резерве.

- Получается, попасть на работу в следственное управление не так-то просто?

- Существует конкурс, отбор очень жесткий. У нас не проходят по чьей-либо просьбе или рекомендации. За этого специалиста ведь потом придется нести ответственность. Представьте, возьму следователя, но у него нет способностей и желания работать. Его работу придется взвалить на другого специалиста. Тогда о каком качестве следствия может идти речь? Поэтому такой человек здесь не сможет работать.

- Что касается качества следствия: на Ваш взгляд, оправдано ли было разделение двух прежних функций прокуратуры – надзора и следствия?

- В свое время, до создания Следственного комитета, говорили, что это неправильно, когда прокуратура сама возбуждает уголовные дела, сама же их расследует. Теперь прокуратура надзирает, следствие – расследует, и дело направляется в суд. В этой связи повысилась объективность и требовательность прокурорского надзора за следствием.

- А как первоначально складывались взаимоотношения с прокуратурой РТ? Наверное, непросто было, когда прокуратура лишилась одной из основных функций?

- Все с пониманием отнеслись. Когда создавался Следственный комитет при прокуратуре РФ, в формировании его следственного управления в Татарстане непосредственное участие принимал прокурор республики Кафиль Фахразеевич Амиров. Он передал лучших следователей нам. Перед Следственным управлением тогда стояла основная задача – чтобы на гражданах это реформирование никак не отразилось, чтобы в работе следствия не произошло сбоя. И я думаю, мы эту задачу сумели решить.

Еще тогда многие субъекты РФ задавали вопрос прокурору республики: «Как Вы могли отдать лучшие кадры следственному управлению?» Прокурор на то отвечал: «Начинающим всегда хочется помочь и поддержать их». Кафиль Фахразеевич именно так и поступил.

- Следственное управление при прокуратуре РТ размещено в современном, оборудованном здании в самом центре города. Создание таких условий для работы наверняка требует и соответствующей отдачи от следствия?

- Представьте, если бы не создавали таких условий, как можно было бы расследовать уголовные дела, связанные с общественно опасными преступлениями? У нас ведь специфический контингент преступников. Поэтому мы стараемся создавать соответствующие условия для работы. Также с целью равномерного распределения рабочей нагрузки проведена реорганизация межрайонных следственных отделов. Сейчас вместо 11 следственных отделов сформировано 15.

- Можно ли теперь говорить о результате всех этих преобразований?

- Результат определенный, конечно, есть, я считаю, неплохой на сегодняшний день. Сократилось количество уголовных дел, возращенных судами. Обычно суд принимает такие решения, когда следствием допущены нарушения. Также сократилось количество дел, возращенных надзирающими прокурорами для производства дополнительного расследования. У нашего управления - один из самых низких процентов возвратов уголовных дел в Приволжском федеральном округе.

- То есть, речь идет о качественном расследовании?

- Все наши усилия направлены на то, чтобы уголовные дела были качественно расследованы. Тогда и меньше жалоб по ним от граждан поступает. Люди ведь желают, чтобы приняли правильное, объективное решение по имеющемуся делу. Бывает, что обвиняемый, который получает 10 лет тюрьмы за совершение тяжкого преступления, признает справедливость вынесенного решения. Тогда он говорит: «Спасибо»!

- Да что вы!? Я понимаю, если он получает десять лет тюрьмы вместо заслуженных пятнадцати или девятнадцати…

- А вы представьте, что следствие подошло к этому вопросу необъективно. Обвиняемый ценит именно качественное расследование. Почему? Он ведь осознает свой поступок, и прекрасно знает, что это и есть то наказание, которое заслужил. Он с точки зрения закона получает именно то, что положено! А мы, прежде всего, стараемся профессионально делать свою работу.

- Владимир Григорьевич, о чем, на Ваш взгляд, свидетельствует многочисленные дела, связанные с взяточничеством, коррупцией, превышением должностных полномочий? Как бороться с этим злом?

- Я всегда своим подчиненным говорю – самое главное, чтобы эти дела доходили до суда. Борьбу с коррупцией, как наиболее приоритетное направление, определил и президент РФ Дмитрий Медведев. Это правильное направление. На мой взгляд, решительные меры надо было предпринимать давно. Возбуждением уголовных дел мало чего добьешься. В ситуации с коррупцией и экономическими преступлениями надо действовать иначе – не столько заводить уголовные дела и карать, что само собой разумеется, а принимать профилактические меры.

- Возникают ли в работе следователей проблемы, связанные с законодательством?

- Все эти вопросы выносятся на обсуждение, в том числе и на всероссийских совещаниях. Например, есть вопрос о качественном рассмотрении проверочных материалов. Для этого надо дополнить установленный законодательством перечень оснований продления сроков проверки по сообщению о преступлении до 30 суток.

- Какие задачи поставлены перед Следственным управлением на перспективу?

- Задача у нас не меняется, это - повышение качества расследования уголовных дел. Мы же не ищем эти материалы, они сами к нам поступают. И когда речь идет о человеческих судьбах, ошибки не должны допускаться. Так что над этой задачей мы будем работать и дальше.

Анастасия БЕРЕЖНАЯ

журнал "Право и жизнь" от 20 ноября 2009 года