Коммерсантъ: «Тульский суд вынес приговор и амнистировал бывшего врача роддома»

Центральный районный суд Тулы приговорил бывшего врача местного роддома №1 Галину Сундееву к трем годам лишения свободы и по амнистии тут же освободил от наказания. Таким образом закончился вызвавший широкий общественный резонанс судебный процесс по делу о пожаре в родильном доме, в ходе которого серьезно пострадали новорожденные.

Экс-заведующую отделением роддома Галину Сундееву обвиняли в халатности и ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека по ч. 2 ст. 293 УК РФ (максимальное наказание — до пяти лет лишения свободы).

Речь идет о пожаре в родильном доме №1, который случился в ноябре 2014 года. В палате для новорожденных, где проходили фототерапию мальчик и девочка трех дней от роду, взорвалась лампа. Медперсонала в этот момент в помещении не было. В результате девочка получила ожоги 7% тела, мальчик Матвей — 80%. После этого Матвей перенес больше десятка сложнейших операций в столичном ожоговом центре им. Н. Г. Сперанского. Однако позднее его родная мать от обожжённого мальчика отказалась.

Как допрашивали свидетелей по делу о пожаре в тульском роддоме. В январе в Центральном районном суде Тулы продолжался судебный процесс по делу врача Галины Сундеевой, обвиняемой в халатности в связи с аварией в центральном тульском роддоме, в результате которой обгорели младенцы. Наиболее тяжелые травмы получил младенец по имени Матвей, от которого впоследствии отказалась мама.

По версии следствия, дежурившая в тот день в роддоме 69-летняя врач Сундеева «не осуществила должное руководство дежурной сменой при тушении пожара до прибытия главврача, лично не установила и не проверила место возникновения пожара в здании, не сообщила в пожарную охрану о пожаре».

Как ранее рассказала представитель следственного управления Следственного комитета РФ по Тульской области Зинаида Каминская, госпожа Сундеева направила одну из сотрудниц установить и проверить место возникновения пожара в помещении, где сработал датчик пожарной сигнализации. А сама сообщила диспетчеру об отсутствии пожара и попросила другую сотрудницу переустановить пожарную сигнализацию, что и было сделано. В ходе начавшегося в январе 2016 года судебного процесса Галина Сундеева вину отрицала. По ее словам, сигнализация «показала неверную информацию» о палате, в которой сработал датчик, «а пока искали реальное место пожара, время ушло».

Адвокат обвиняемой Игорь Филиппов и вовсе заявил, что Галина Сундеева фактически не имела отношения к отделению, где произошло ЧП с младенцами.

Как в Туле началось разбирательство об ожогах ребенка.

13 января в центральном районном суде Тулы началось разбирательство по уголовному делу в отношении бывшей заведующей отделением местного роддома Галины Сундеевой. Ее обвиняли в халатности на рабочем месте, из-за чего в роддоме в 2014 году получил ожоги 80% тела новорожденный мальчик Матвей.

Выслушав около 80 свидетелей, суд приговорил врача к трем годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными функциями в органах здравоохранения, на срок три года. Впрочем, на основании постановления Госдумы от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов» госпожа Сундеева тут же была освобождена от наказания. Добавим, в настоящее время получивший ожоги мальчик Матвей по решению суда усыновлен семьей из Москвы.

 

Газета "Коммерсантъ" от 11.04.2016.