СМИ о СК

Коммерсантъ: "Чиновники пропустили взятку"

ФСБ и СКР провели обыски по делу о подготовке к ЧМ-2018

СКР возбудил уголовное дело по факту получения взяток высокопоставленными сотрудниками Министерства по управлению госимуществом Свердловской области (МУГИСО). По версии следствия, они брали деньги за покровительство при выкупе по завышенной цене частных зданий вокруг Центрального стадиона в Екатеринбурге, который сейчас реконструируется под проведение матчей чемпионата мира по футболу 2018 года. Вчера в рамках расследования прошли обыски в квартирах и рабочих кабинетах областного министра Алексея Пьянкова и его заместителей Артема Богачева и Константина Никанорова. Господин Пьянков пообещал содействовать следствию.

Следственная бригада из следователей четвертого следственного управления ГСУ СКР (дислоцируются в Екатеринбурге) и оперативников ФСБ провела обыски в квартирах и служебных кабинетах свердловского министра по управлению госимуществом Алексея Пьянкова и его заместителей Артема Богачева и Константина Никанорова. Как сообщили в СКР, следственные действия проводились в рамках уголовного дела о коррупции в МУГИСО. «По материалам УФСБ возбуждено уголовное дело по факту передачи взяток (ст. 291 УК РФ) через посредников руководству МУГИСО. Сумма взяток составила 31,5 млн руб. за общее покровительство и содействие в выкупе по завышенной в несколько раз стоимости принадлежащего взяткодателю объекта недвижимости»,— сообщили в СКР. Кроме того, следователи сообщили о возбуждении уголовного дела в отношении и. о. директора ГУП «Распорядительная дирекция МУГИСО» (пост занимает Карина Горностаева) за растрату 55 млн руб. бюджетных средств (ст. 160 УК РФ), на которые приобретались по завышенной цене объекты недвижимости.

По сведениям “Ъ”, уголовное дело касается покупки в 2014 году МУГИСО зданий на территории около Центрального стадиона Екатеринбурга. Сейчас спортивный объект находится в процессе реконструкции к проведению матчей чемпионата мира по футболу в 2018 году. По версии следствия, одно из зданий не входило в перечень объектов, подлежащих выкупу, но территориально находилось на необходимом для реконструкции участке земли. Оно было выкуплено за 230 млн руб. и сразу снесено. Следователи считают, что его цена была искусственно завышена. Например, за счет того, что мансарда здания по документам проходила как отдельный этаж. В октябре 2015 года по данному факту в ГУП «Распорядительная дирекция МУГИСО» уже проводились выемки документов, однако уголовное дело было возбуждено лишь после проведения бухгалтерских и экономических экспертиз изъятых документов. В УФСБ по Свердловской области комментировать ход следствия не стали.

Господин Пьянков уже заявил о намерении сотрудничать со следствием. «На сегодняшний день было бы неправильно и некорректно давать какие-либо оценки действиям правоохранительных органов. Наша задача и моя как министра — оказать максимальную помощь и содействие, предоставить необходимые пояснения и документы для того, чтобы как можно скорее была составлена объективная картина»,— говорится в его официальном заявлении. Статус министра в уголовном деле правоохранители пока не уточняют.

После появления информации о возбуждении уголовного дела по фактам коррупции в МУГИСО комитет по оценке регулирующего воздействия (ОРВ) свердловского отделения «Деловой России» призвал силовые ведомства провести проверку всей деятельности МУГИСО начиная с 2012 года (когда министерство возглавил господин Пьянков).

«У бизнес-сообщества к руководству МУГИСО накопилось много вопросов. Одним из них является вопрос о непрозрачных критериях определения налога на имущество объектов капстроительства, рассчитанного по кадастровой стоимости (введен в 2015 году). Почему-то из более чем 300 объектов недвижимости капстроительства, которые должны были ощутить на себе повышение арендных ставок в сотни раз, в перечень попали только около сорока. По какой причине остальные объекты не были включены в этот перечень — это отдельный вопрос»,— отмечает глава комитета по ОРВ Алексей Головченко. Кроме того, по его словам, в 2014 году был изменен порядок начисления арендных платежей на землю в Свердловской области. «В некоторых случаях сумма аренды выросла для предпринимателей в 1000 раз. Если это не просто халатность или приступы безумия чиновников МУГИСО, то это могло быть сделано умышленно»,— считает господин Головченко.

Игорь Лесовских