СМИ о СК

Российская газета: «Тайны следствия»

Суды по арестам в СКР прошли в закрытом режиме

По информации, полученной вчера корреспондентом «РГ» из собственных источников, руководитель Следственного комитета по Москве Александр Дрыманов ни на какую пенсию задним числом не ушел. А именно об этом вчера сообщали практически все СМИ.

Но говорить пока об уходе или не уходе ни сам Дрыманов, ни его подчиненные не хотят.

В кадровой службе самого Следственного комитета также нет никаких документов, заявлений или любых других бумаг от Дрыманова, или связанных с ним.

Сенсационные новости из Следственного комитета РФ о задержаниях, обысках и арестах высокопоставленных сотрудников вторые сутки занимают первые строчки новостей. Впервые за минувшие пять лет, то есть с момента создания ведомства, в нем прошли задержания и аресты сразу нескольких высокопоставленных руководителей. Официальной информации по этому поводу оказалось так мало, что это дало невероятный простор для домыслов и умозаключений. Особо выделялись «размышления» тех, кто не ровно дышит по отношению к Следственному комитету. А таких, у нас оказалось - немало.

ФСБ скудно проинформировала ошарашенную общественность, точнее просто подтвердила факт задержание. Суд так же скупо подтвердил наличие просьбы следствия о заключении задержанных сотрудников СК под стражу и тут же заявил о том, что процессы будут идти в закрытом режиме. Это означает лишь то, что там, в зале судебного заседания, никого посторонних не было, кроме камер телевизионщиков, которых впустили и быстро выпустили. А те, кто по работе был в зале суда, и могли что-то рассказать, заранее подписали бумаги о неразглашении.

Официальный представитель Следственного комитета Владимир Маркин вчера, то есть спустя сутки после ареста, прокомментировал задержание высокопоставленных сотрудников ведомства: «Стыдно и горько за то, что произошло с нашими т.н. коллегами. Это, конечно, бросает тень на СКР, но работа по самоочищению будет продолжаться!»

И опять, никакой конкретики. Граждане читали слова представителя ведомства и параллельно на лентах шли сообщения, что непосредственный начальник арестованных, руководитель Главного следственного управления СК по Москве Александр Дрыманов не работает с 18 июля и уже ушел на пенсию с того же числа. Новость тут же растиражировали с мутной ссылкой на непонятные источники. Везде подчеркивалось, что официально информация пока не подтверждена.

Напомним, что Дрыманов возглавил столичное следственное управление СК совсем недавно - в феврале 2015 года. До этого в течение примерно полугода он возглавлял управление Следственного комитета РФ по расследованию преступлений, связанных с применением запрещенных средств и методов ведения войны в юго-восточных регионах Украины.

«Сан Саныч», - так уважительно зовут Александра Дрыманова не только в Следственном комитете, но и в Генпрокуратуре. Его одинаково хорошо знают в обоих ведомствах. Ведь до создания СКР самые лучшие следователи страны, и в их числе Дрыманов, работали в прокурорских рядах. Наверное только коллеги и подчиненные знают, что Дрыманов из той настоящей старой гвардии еще советских следователей, к которой изначально «ничего не липло». Долгие годы он работал так называемым «важняком» - следователем по особо важным делам. А их в прежние годы было очень немного. Трудно посчитать, сколько раз этот человек рисковал жизнью в самом прямом смысле этого слова, в отличие от «экспертов», которые, сидя на диване, вторые сутки строчат свои невесть откуда взявшиеся предположения об этом человеке. Похоже, что большинство фантазий основаны на личном и явно очень скудном опыте «экспертов» и «наблюдателей». Дрыманов прошел обе чеченские войны. В его служебном кабинете рядом висят вымпел ВДВ - организация очень достойных людей, где он служил, и благодарность в рамочке от президента страны. Вообще Дрыманов производит впечатление даже не типичного, пусть и столичного следователя. Он - настоящий военный офицер. А такие звания в специальных комментариях особо не нуждаются.

Когда Александр Дрыманов по долгу службы и как руководитель следственной группы расследовал преступления в Южной Осетии и на Северном Кавказе, он вполне мог работать, не выходя из кабинета в «горячие точки». Мог бы под пули посылать молоденьких и еще ничего не значащих следователей, а сам «работать с бумагами», теми, которые ему бы такие сотрудники привозили. Но Александр Дрыманов никогда так не делал. Он на места расследования всегда выезжал и видел такое, что дай Бог, не видеть его сегодняшним критикам.

Об обстоятельствах громкого дела пока известно немного. Находится под охраной ФСБ некий руководитель ЧОПа, который оказался «связным» между руководителем службы безопасности московского подразделения СКР и криминальными авторитетами. С его слов миллионную взятку получили начальник службы безопасности, и его заместитель и замруководителя следствия. Взятка якобы предназначалась за то, чтобы не продлевать арест одному из криминальных лидеров по кличке Итальянец.

В центре этой истории находится другая криминальная личность, куда более весомая и влиятельная. Это Захарий Калашов по кличке Шакро Молодой. По слухам, циркулирующим в уголовной среде, именно он занял место погибшего «вора в законе» Деда Хасана. Следствие считает, что Шакро Молодой виноват в вымогательстве восьми миллионов рублей, которое закончилось перестрелкой и гибелью двух человек. Его подручный по кличке Итальянец был арестован по этому делу. Но довольно быстро вышел на свободу. Причина такого легкого освобождения в том, что следователь, который вел его уголовное дело, не пришел в суд и не попросил продлить срок содержания под стражей этого фигуранта. Но далеко выйти за ворота СИЗО у Итальянца не получилось. Оперативники задержали его на выходе. Когда началась проверка, как этот человек оказался на свободе, выяснилось: следователь не стал продлевать арест не по забывчивости, а по устному указанию своего руководства. А вот с этими начальниками, как предполагает следствие, договорились за большие деньги криминальные лидеры.

Никакой конкретики по этому громкому скандалу пока - нет ни от одной из заинтересованных и незаинтересованных сторон. Порыв руководителя подать в отставку после того, что случилось, тоже понятен - задета не просто ведомственная, но и личная честь.

 

Текст: Н. Козлова, Российская газета - Федеральный выпуск №7027 (159)от 20.07.2016