СМИ о СК

Женщина не только придумала легенду для родных, но и специально мозолила глаза органам опеки

Только через месяц следователи смогут назвать точную причину смерти 4-летнего приемного ребенка из Волгоградской области. Напомним, на днях опекуны решились на киднеппинг, чтобы скрыть от соцслужб смерть (или убийство) воспитанника. Но похоже, смерть приемного сына женщина скрывала не только от опеки, но и от родных. Для мужа и детей была заготовлена своя легенда, абсурдная, как и вся эта страшная история.

О том, как приемной матери 8 месяцев удавалось маскировать смерть ребенка, «МК» рассказали в следственном комитете и в аппарате уполномоченного по правам ребенка в Волгоградской области.

 Наталья Петрова (здесь и далее имена детей и фамилия подозреваемых изменены - «МК») настаивает: Женька вылил на себя кастрюлю с кипятком, обварился, а спустя две недели умер. Случилось это еще 27 сентября. В то же утро приемная мать, якобы, вышла на огород и закопала там труп мальчика. Для родных же придумала очень странную историю.

- Мужу и другим детям подозреваемая сказала, что Женя пропал. Якобы, играл в песочнице, она отвернулась, а ребенка уже и след простыл. Более того, для достоверности она даже предположила, что мальчика могла похитить его биологическая мать, - поделилась с «МК» деталями расследования старший помощник по взаимодействию со СМИ СУ СК по Волгоградской области Наталия Куницкая.

 - Вплоть до 8 мая, когда к ним в дом нагрянули оперативники, и муж, и дети подозреваемой были уверенны, что ребенок бесследно исчез. Более того, она предупредила домочадцев, что рассказывать об этом никому нельзя. Иначе опека заберет всех детей в детдом.

- И мужу эта версия показалась логичной?

- Вполне.

- Когда будет точно известна причина смерти мальчика?

- После окончания экспертизы, примерно через месяц. Но в десятидневный срок после ареста подозреваемым будет предъявлено первоначальные обвинение в похищении ребенка и убийстве. Если же результаты экспертизы покажут, что мальчик умер от заболевания или ожогов, квалификация будет изменена.

- Как сама женщина объясняет, почему не сообщила о смерти мальчика врачам, в полицию? Зачем закопала его тело?

- Боялась, что тогда у нее отнимут и других детей. Но этот страх она объясняет вовсе не потерей пособий, а тем, что дети уже к ней привыкли. Да и она их успела полюбить.

Сейчас трое приемных ребят находятся в районной больнице. Накануне их навестила уполномоченная по правам ребенка в Волгоградской области Нина Болдырева. Она же прояснила «МК» и некоторые детали взаимоотношений соцслужб с Петровыми.

- В следствии сообщают, что последний раз сотрудники опеки выезжали в эту семью в марте 2016 года.

- По моим данным, это не совсем так. В марте этого года специалист был в семье. Но двух младших детей она не видела. Со слов отца записала в акте, что они заболели и уехали в больницу. В любом случае сотрудники опеки допустили халатность даже в том, что проверяли семью они не два раза за год, как это положено по закону, а лишь один. Да и то спустя рукава.

 Но саму Наталью в опеке видели часто - женщина, будучи в райцентре, забегала к ним по самым бредовым поводам.

- Едет в аптеку - и обязательно зайдет что-то спросить. Она все время у них перед глазами была. Думаю, делала это специально, создавая у сотрудников впечатление, что семья ее находится под контролем.

- Вы разговаривали с детьми? Как они объясняют исчезновение брата?

- Якобы, им мама сказала, что он заболел и лежит в больнице. Больше они не спрашивали.

 - Местные жители нам говорили, что со страшим приемным сыном опекуны обращались не лучшим образом: не покупали ему одежду, наказывали, даже били... В опеку звоночки не поступали?

- Таких сведений у них не было. Семью они считали благополучной. Лишь однажды, в 2015 году сотрудники опеки выезжали к Петровым по анонимному звонку. Был вопрос по поводу синяка у старшего воспитанника. Но мальчик сказал, что упал самостоятельно. В любом случае, думаю, если факты жестокого отношения были, они вскроются во время следствия и реабилитационной работы с детьми - с ними будет заниматься психолог.

- Есть предположение, что о смерти мальчика Наталья не сообщила, чтобы не лишаться пособий. Можете озвучить размер выплат?

 - Поскольку это приемная семья, им полагаются два типа выплат: пособие на содержание детей и за труд опекуна. Сумма постоянно индексируется, кроме того, есть надбавки за детей с ограниченными возможностями. Чтобы назвать точную сумму, нужно поднимать бумаги по конкретно этой семье. Но примерно на содержание каждого приемного ребенка выделяется порядка 8 тысяч. И около 15 тысяч получает взрослый как вознаграждение за труд. В любом случае хочется верить, что дело здесь все же не в пособиях.

Похитившие ребенка «взамен» умершего приемыша опекуны долго скрывали его гибель

«Закопала где-то во дворе»

Новыми подробностями обрастает история семьи Петровых (фамилия изменена в интересах детей) из Волгоградской области, решивших украсть ребенка, чтобы выдать его за умершего (а возможно, убитого ими же) приемного сына.

Еще в начале года педиатр начал бить тревогу из-за того, что Наталья с детьми не являлась на прививки, а затем и вовсе перестала подходить к телефону. Знали об этом и чиновницы из опеки, но так и не удосужились съездить за 12 километров на хутор, чтобы проверить, все ли у детей хорошо.

Спустя два дня поисков на пустыре рядом с огородом Петровых нашли останки их четырехлетнего приемного сына. Конечностей ребенка, как утверждают следящие за поисками хуторяне, так и не обнаружили.

Поиски растянулись из-за того, что сама Наталья даже не могла точно сказать, где захоронила тело ребенка. «Закопала где-то во дворе...» Судя по оперативной съемке, труп мальчика прятали тщательно - сотрудникам оперативных служб пришлось раскопать яму глубиной не меньше метра, чтобы эксгумировать останки ребенка. Все эти подробности заставляют задуматься о криминальном характере смерти малыша.

Хотя в следствии официально об этом не говорят. Пока у арестованных супругов статус подозреваемых в убийстве и похищении человека. Только после обнародования результатов экспертизы останков пропавшего четырехлетнего Жени (здесь и далее имена детей изменены. - «МК») можно будет с уверенностью сказать, был мальчик убит или скончался по недосмотру приемных родителей. Сама Наталья настаивает на последнем: якобы ребенок пролил на себя кастрюлю с кипятком и сильно обварился. Но в больницу она звонить не стала, испугавшись, что в этом случае из семьи заберут и остальных опекаемых детей.

Пошла на пустырь и закопала тельце малыша. Как остальным домочадцам женщина объяснила пропажу самого маленького из воспитанников, пока не ясно.

Было это еще в сентябре 2016 года. А в январе 2017 года участковый педиатр городской больницы начала настойчиво приглашать Петровых явиться на прививки. Наталья сперва придумывала отговорки, а потом и вовсе перестала подходить к телефону. Видимо, именно тогда женщина поняла, что если не предоставит чиновникам Женю, отвертеться им будет сложно. По данным следствия, план по краже ребенка и замене им умершего малыша подозреваемые муж с женой вынашивали полгода.

Неужели все это из-за пособий? К слову, в Волгоградской области на каждого ребенка платят по 8 тысяч рублей. Даже со льготами по оплате коммуналки получается негусто.

По меркам хутора существовали Петровы более чем зажиточно. К кирпичному дому (правда, доставшемуся им еще от колхоза) прилегают многочисленные хозяйственные постройки, комнаты оборудованы сплит-системой, в зале стоит огромный плазменный телевизор.

- Понятно, что куплено и построено все это на опекунские пособия, - говорит местная жительница. - Работы ведь у нас в районе особо нет, наколымить по стройкам, как это делал Андрей, тоже на безбедную жизнь не получится.

Видимо, чтобы поправить свое материальное положение, семейная пара и решила взять на воспитание детей. Тогда, в 2009 году, когда Наталья с Андреем только начали свой путь в опекуны, речь шла лишь об оставшейся без попечения родителей девочке. Но когда Петровы начали оформлять документы, выяснилось, что у нее есть старший брат. Мальчика, вспоминают односельчане, Андрей с Натальей брать не хотели, но, видимо, в опеке их уговорили.

- Девочку они любили, а Сашку всегда считали придатком. Они так он нем и говорили - мол, навязали его нам. И относились к нему соответствующим образом. Летом отправляли его жить в сарае, когда было холодно, обустраивали ему крошечный угол на террасе. Он всегда был наказан, телевизор, например, смотреть семикласснику запрещали, - продолжает собеседница «МК» из местных.

Сельчане вспоминают, что не тратились Петровы и на одежду для подростка. Несколько лет мальчик ходил в школу в одних и тех же бриджах, которые были ему совсем не по возрасту. «А в школьной столовой он всегда просил добавки, хлеба набирал, будто дома его недокармливают».

Более того, вроде как в семье практиковались даже телесные наказания. По крайней мере, в отношении старшего опекаемого мальчика. В школу тот частенько приходил с синяками. Местные жители вспоминают: дошло до того, что одна из учительниц вроде как начала просить, чтобы ребенка передали ей под опеку - слишком уж жалко ей стало «лишнего» в этой семьей подростка. Но ей чиновники отказали: «У мальчика созданы все условия...»

В 2014 году в семье Петровых появляются еще два мальчика: одному на тот момент было три года, а второму годик. В районе тому, что чета, имея на руках двух приемных и двух своих детей, решила взять под опеку еще малышей, никто не удивился. Здесь приемные семьи многочисленные - по 5-6 ребятишек.

Родом братья из того же Чернышковского района.

- Мама у них молоденькая совсем, вертихвостка. Погулять любила, а парней оставляла на свою мать. Той это надоело -вот она и позвонила в органы опеки, чтобы дочь лишили родительских прав.

Почти сразу мальчикам подыскали новую семью Петровых, уже имеющую положительный опыт опеки. Дети были сложные. По крайней мере, соседи говорят, что у обоих были проблемы с дефекацией, из-за чего братья все время ходили в памперсах. Была ли готова опекунша к таким нюансам - вопрос. Но, по слухам, мать Натальи уговаривала ее отказаться от малышей. Мол, та уже отвыкла от воспитания малых, за которыми глаз да глаз нужен.

- Но Наталья, как говорят, хотела выучить старшую родную дочь - та учится в Волгодонске. А потому и взяла на воспитание братьев.

В местной опеке трубки бросают со словами «без комментариев». Но уже известно, что от работы отстранены начальница и консультант отдела образования, опеки и попечительства администрации Чернышковского района. Причем одна из чиновниц стала подозреваемой по уголовному делу по статье «Халатность».

По данным следствия, участковый врач поставила чиновницу в известность о том, что Петровы не приходят на осмотр, прививки, да и вообще не выходят на связь. Но сотрудники опеки домой к детям выехать не удосужились. Хотя от райцентра до хутора всего-то 12 километров. «Следствием установлено, что за последние два года специалисты выехали в семью лишь однажды - в марте 2016 года», - пояснили в СК.

Анастасия Гнединская, газета «Московский комсомолец» от 11.05.2017