В Республике Алтай суд вынес приговор бывшему заместителю министра природных ресурсов, экологии и туризма региона Сергею Растворову. Его признали виновным в превышении должностных полномочий (ч. 3 ст. 286 УК РФ), злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ) и получении взятки (ч. 3 ст. 290 УК РФ).
Фигуранту дела назначили семь лет колонии общего режима. Он также лишен права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, на три года, сообщило СУ СКР региона. Приговор в законную силу не вступил.
По версии правоохранителей, с декабря 2021 года по февраль 2022 года в Горно-Алтайске чиновник неоднократно незаконно отказывал одной из фирм в приеме лесных деклараций. При этом с компанией были заключены договоры аренды лесного участка в Турочакском районе для заготовки древесины. Ущерб коммерческой организации оценивается в 7 млн руб.
Также, считают правоохранители, с августа 2020 года по февраль 2022 года обвиняемый незаконно предоставил ООО «Вера» в аренду два лесных участка на территории Турочакского района для геологического изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых, а также заготовки древесины. В то же время у организации не было необходимых документов. Таким образом, на выделенном участке осуществлялась незаконная рубка лесных насаждений. Ущерб лесному фонду составил более 327 млн руб.
Кроме того, еще один эпизод в деле Сергея Растворова связан со строительством дороги до лесного участка, находящегося в его пользовании. Отмечается, что эти работы он поручил подведомственному автономному учреждению «Чемал лес». При этом строительство проводилось за счет субсидии из республиканского бюджета в сумме 307 тыс. руб.
Ему также инкриминируют получение взятки пиломатериалами на 40 тыс. руб. Вознаграждение предназначалось за внесение в договор аренды лесного участка сведений об изменении основного государственного регистрационного номера предпринимателя.
Помимо лишения свободы, суд удовлетворил гражданские иски к бывшему чиновнику на общую сумму более 334 млн руб. «Судом сохранены обеспечительные меры в виде ареста на имущество фигуранта»,— уточнили в СКР.