"Российская газета": Смертница взорвалась досрочно

Закончено дело о теракте, который не состоялся

Главное следственное управление СКР официально объявило, что завершило следствие по уголовному делу несостоявшейся смертницы Зейнап Суюновой.

Напомним, что в 2010 году, прямо накануне празднования Нового года, в столице прогремел взрыв в одной из гостиниц, расположенных в парке. При взрыве погибла женщина, как потом стало известно - смертница. Ее товарка, которая проживала вместе с ней в той же комнате и также готовилась подорвать себя в центре столицы, смогла убежать. Это и была Суюнова. Спустя небольшое время несостоявшуюся смертницу все же поймали.

Зейнап Суюнову обвинили сразу по нескольким статьям Уголовного кодекса, по которым женщине грозят очень большие сроки - бандитизм, покушение на теракт, незаконное приобретении, хранение оружия и взрывчатки и незаконное изготовление взрывных устройств. Как рассказал корреспонденту «РГ» официальный представитель СКР Владимир Маркин, следствие провело большую работу и теперь может предъявить суду все детали несостоявшегося преступления.

По версии следствия, с октября по декабрь 2010 года на территории Дагестана лидер так называемой «Губденской» бандгруппы Ибрагимхалил Даудов создал и возглавил банду. Этой группе была поставлена цель - совершить именно 31 декабря 2010 года теракт на Красной площади.

Расчет бандитов был прост. Именно в это время на Красной площади собирается наибольшее количество людей. Суюнова должна была стать непосредственным исполнителем теракта - то есть живой бомбой. 28 декабря 2010 года, согласно разработанному плану, она приехала в Москву.

Члены банды поселили ее в комнату N 14 коттеджа N 1 гостиницы с длинным и мудренным названием - «Спортивный комплекс Военно-охотничьего общества - общероссийской спортивной общественной организации». Такая гостиница, состоявшая из отдельных домиков, - идеальна для преступников. Расположен комплекс на улице Головачева. Предварительно бандиты завезли в коттедж самодельные взрывные устройства, в изготовлении которых, как потом подтвердит следствие, Суюнова тоже принимала участие.

30 и 31 декабря 2010 года Суюнова и еще одна участница банды Завжат Даудова получили смс-сообщения о плане дальнейших действий. По этому плану 31 декабря 2010 года примерно в восемь вечера они должны были на такси приехать в центр Москвы и совершить теракты, как запишет следствие «путем самоподрыва взрывных устройств», закрепленных на теле у каждой.

Но громкого преступления с большим числом жертв не получилось.

Помешал случай. 31 декабря 2010 года примерно в 19 часов 50 минут при закреплении на теле Даудовой взрывного устройства произошел самопроизвольный взрыв.

Взрыв был оглушительный. В результате Даудова погибла на месте.

Женщину буквально разорвало на мелкие кусочки так, что ее личность смогли с трудом установить. Кроме того, от взрыва получила ранения администратор гостиницы. Взрывом здание коттеджа гостиницы было разрушено.

Позже, когда начнется следствие и пройдет экспертиза, специалисты подсчитают - ущерб гостинице - более 20 миллионов рублей.

Оставшись одна, Суюнова не смогла взорвать себя по не зависящим от нее обстоятельствам. Дело в том, что на месте взрыва в гостинице она потеряла предохранитель от закрепленного на ее теле самодельного взрывного устройства. А при отсутствии этой мелкой детали приведение в действие бомбы стало невозможно.

Кроме того, потеряв мобильный телефон и не зная, где находится Красная площадь в Москве, она не смогла связаться с членами банды, чтобы получить конкретные указания от Даудова. Именно поэтому несостоявшаяся смертница просто сбежала и на автобусе смогла доехать до Кизляра.

Задержали Суюнову 2 января 2011 года после проверки документов на посту милиции в Волгограде. Оттуда она была доставлена в Москву. По ходатайству следствия в отношении нее судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Маркин заверяет, что следствием собрана достаточная доказательная база, в связи с чем уголовное дело Следственным комитетом передано для утверждения обвинительного заключения и последующего направления в суд для рассмотрения по существу.