"Российская газета": Показания за наличные

Свидетелю по делу Буданова дали госзащиту

Настоящий детектив в режиме онлайн развернулся на заседании Мосгорсуда, где слушалось дело об убийстве бывшего полковника, командира 160-го гвардейского танкового полка Юрия Буданова, осужденного за убийство местной жительницы в Чечне. Новые открывшиеся обстоятельства вынудили суд отложить слушания по этому делу до 28 января, а Следственный комитет России начал проверку по подозрению в подкупе свидетеля.

Известно, что Юрий Буданов был убит в июне 2011 года, когда выходил из нотариальной конторы, расположенной на Комсомольском проспекте в Москве. Следователи считают, что обвиняемый в совершении этого преступления Юсуп Темерханов выстрелил в него из пистолета восемь раз. Так вот, очевидец убийства и главный свидетель Александр Евтухов заявил, что киллер был славянской внешности и не похож на обвиняемого Юсупа Темерханова.

Официальный представитель Следственного комитета Владимир Маркин сообщил, что теперь, в рамках доследственной проверки показаниям Евтухова следователями будет дана правовая оценка, которые могут быть квалифицированы как дача заведомо ложных показаний. По словам Владимира Маркина, показания Александра Евтухова для следствия стали неожиданными в судебном процессе, когда он не узнал в подсудимом киллера, стрелявшего в экс-полковника.

Владимир Маркин рассказал, что накануне Евтухов, проживающий в Новосибирске, под видеозапись дал показания о том, что в январе 2013 года адвокат обвиняемого Темерханова Дарья Тренина по телефону вышла на него, предложила встретиться и обсудить его показания в суде. Получив согласие, она 9 января прилетела в Новосибирск и встретилась со свидетелем в одной из гостиниц города. Тренина предложила Евтухову при даче показаний в судебном заседании уверенно заявить, что у киллера были светлые волосы и он похож на славянина, а не на кавказца. За подобные показания Тренина обещала оплатить перелет Евтухова в Москву и обратно, а также заплатить ему 100 тысяч рублей. Евтухов согласился с предложенными условиями, и Тренина сразу же в одном из банков Новосибирска перечислила ему на банковскую карту 50 тысяч рублей, а по возвращении в Москву перевела ему ещё 50 тысяч рублей.

По словам Владимира Маркина,14 января Тренина встретила Евтухова в аэропорту "Шереметьево" и на своей машине привезла к зданию Мосгорсуда, где к ним подсел второй защитник Темерханова Мурад Мусаев. Он на своем компьютере хотел показать Евтухову фотографию обвиняемого, однако по техническим причинам ему не удалось это сделать - компьютер просто не включился. Владимир Маркин подчеркнул, что показания Евтухова были процессуально проверены и зафиксированы в рамках доследственной проверки по факту подкупа за дачу заведомо ложных показаний. Это подтверждается, в частности, банковскими документами о переводе денежных средств и другими данными.

- Что касается заявления Мусаева на судебном процессе о перечислении Евтухову денег якобы на перелет и проживание в Москве, то, видимо, адвокат, прекрасно понимая, что следы перечисления денежных средств невозможно уничтожить, придумал неудачную попытку оправдать банальный подкуп, - считает Владимир Маркин. - Во-первых, потому что билеты были куплены заранее и свидетель должен был находиться в Москве всего один день. Не многовато ли для этого 100 тысяч рублей? Но и это не главное. Главное, что все расходы свидетеля, связанные с участием в процессе, оплачиваются государством. И адвокатам это прекрасно известно.

В беседе с корреспондентом "Российской газеты" Владимир Маркин сказал, что в рамках доследственной проверки будут в ближайшее время опрошены оба адвоката - Мусаев и Тренина. Единственный свидетель - Евтухов подтвердил, что давал показания под давлением адвокатов. По словам Маркина, свидетелю уже обеспечена государственная защита. А еще сказал официальный представитель Следственного комитета, его ведомством получены записи с видеокамер аэропортов Москвы и Сибири, а также аналогичные записи с камер видеонаблюдения из банков, где для свидетеля перечислялись деньги.

Кроме того, Владимир Маркин рассказал, что адвокат Мусаев являлся защитником обвиняемого в сексуальных преступлениях в отношении детей, впоследствии оправданного судом. В этом процессе свидетели также меняли свои первоначальные показания. В связи с этим следователи намерены вернуться к этому вопросу и более детально изучить причины изменения показаний.

Защита обвиняемого Юсупа Темерханова, разумеется, отрицает обвинения в подкупе свидетеля.