СМИ о СК

Александра Игнатенко обвинили в получении взяток

Защите Александра Игнатенко (за стеклом) не удалось добиться домашнего ареста даже с помощью прокурора

Вчера Следственный комитет России (СКР) предъявил обвинение бывшему первому заместителю прокурора Мособласти Александру Игнатенко, экстрадированному накануне из Польши. Ему инкриминировали получение взяток в составе группы прокуроров за крышевание незаконных игорных заведений, а Мосгорсуд арестовал его до 1 июля. Причем на заседании суда представитель прокуратуры фактически выступил адвокатом обвиняемого. Прокурор добивался для экс-коллеги домашнего ареста, утверждая, что его уголовное преследование ведется с многочисленными нарушениями.

Обвинение Александру Игнатенко было предъявлено рано утром в здании главного следственного управления СКР в Техническом переулке. По словам адвоката Александра Асниса, представляющего интересы бывшего первого заместителя прокурора Мособласти, по форме оно ничем не отличалось от обвинения, которое было предъявлено заочно в 2011 году при объявлении его в международный розыск. Следователь Денис Никандров инкриминировал Александру Игнатенко ч. 4 ст. 290 УК РФ (получении взяток группой лиц по предварительному сговору) на общую сумму более 33 млн руб. от организатора подпольных казино Ивана Назарова и его партнеров. Сообщниками господина Игнатенко в СКР считают экс-начальника управления по надзору за следствием Мособлпрокуратуры Дмитрия Урумова, экс-прокурора Клина Эдуарда Каплуна и прокурора города Озеры Анатолия Дрока. Последний, в отличие от сообщников, сохранил должность. Все предполагаемые подельники господина Игнатенко сейчас находятся на свободе, а вину из них признал только Дмитрий Урумов, активно сотрудничающий со следствием.

Свою вину господин Игнатенко не признал, отказавшись от дачи показаний. По сведениям защиты, отказ был связан с тем, что его обвинят в соответствии с новой редакцией ст. 159 УК РФ, ответственность по которой была значительно смягчена.

Второе обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничестве в особо крупном размере) было связано с участком земли в Подмосковье. Потерпевшим по этому эпизоду является все тот же господин Назаров. Одновременно с предъявлением обвинения следователь Никандров объявил Александру Игнатенко и его защитникам о прекращении расследования в части мошенничества, как того требовала польская сторона, принимая решение о выдаче бывшего прокурора России. В Польше это обвинение сочли недоказанным.

Затем Александра Игнатенко перевезли в Мосгорсуд, где судья Николай Ткачук рассмотрел ходатайство следователя Никандрова о продлении срока ареста экс-прокурора до 1 июня. Следователь мотивировал свою просьбу тем, что, находясь на свободе, обвиняемый Игнатенко может скрыть следы преступления, оказать давление на свидетелей, воспользовавшись связями в правоохранительных органах.

Представитель прокуратуры Сергей Бочкарев просьбу об аресте поддержать отказался. "Ходатайство следствия о необходимости продления ареста не основано на законе, не подтверждается фактическими обстоятельствами и материалами дела",— заявил прокурор Бочкарев. Далее прокурор выступил с длинной речью, в которой констатировал, что, по его мнению, следствием были допущены многочисленные процессуальные нарушения российского и международного законодательства, в результате чего "суд введен в заблуждение относительно обоснованности предъявленных Игнатенко обвинений". Прокурор попросил поместить господина Игнатенко под домашний арест, что, как он заявил, устроило бы и следствие, и защиту. Адвокаты Александра Игнатенко единодушно подержали выступление прокурора Бочкарева.

Сам бывший прокурор заявил суду, что намерен доказать свою невиновность в получении взяток. При этом господин Игнатенко отметил, что вынужден был скрыться из-за плохого состояния здоровья. "У меня было несколько серьезных диагнозов, но следователь предупредил меня, что мерой пресечения будет арест, поэтому я вынужден был уехать, чтобы продолжить лечение",— рассказал он судье.

Несмотря на аргументы прокуратуры, защиты и самого Игнатенко, судья Николай Ткачук поддержал позицию следствия. Это стало понятно еще до того, как он удалился в совещательную комнату для принятия решения. В ответ на просьбу Сергея Бочкарева задать несколько вопросов следователю Никандрову для уточнения предъявленных обвинений судья Ткачук предложил прокурору успокоиться и застегнуть мундир, который тот расстегнул из-за духоты в зале.

Выйдя из совещательной комнаты, судья Ткачук объявил, что Александр Игнатенко будет содержаться под стражей не до 1 июня, как просил следователь, а на месяц больше (в Польше обвиняемый, напомним, провел под стражей год и один месяц). Судья указал, что сроки ареста кажутся ему разумными и обоснованными для завершения предварительного следствия, а домашний арест, по его мнению, не сможет оградить свидетелей от давления со стороны экс-надзорщика и не помешает ему попытаться скрыть доказательства.

Сразу после окончания судебного заседания адвокаты Александра Игнатенко заявили, что будут обжаловать решение судьи Ткачука как незаконное и необоснованное. Представитель прокуратуры от комментариев отказался, дав понять, что позиция прокуратуры по решению об аресте будет сформирована позднее.