"Российская газета": Защищайтесь, но в пределах


Самое громкое дело об убийстве в состоянии необходимой самообороны случилось десять лет назад в Москве. Оно и стало неким поворотным пунктом в делах о самообороне, когда жертва отвечала за раны напавших на нее преступников, которые в миг превращались в несчастную жертву.

Москвичка Александра Иванникова возвращалась домой поздно и остановила частника. Вместо того чтобы доставить пассажирку по адресу, водитель завез ее в темный переулок и попытался изнасиловать. Он заблокировал двери машины и пообещал отвезти ее к своим друзьям, которые сделают с ней все, что захотят, после чего ее вообще не найдут. Девушка выхватила из сумочки небольшой кухонный нож и нанесла ему удар в ногу. Позже выяснилось, что этот нож девушка носила с собой уже давно, после того как в 16 лет ее пытались изнасиловать. Лезвие угодило насильнику в бедренную артерию, и Сергей Багдасарян умер от потери крови.

В процессе следствия свидетели - милиционеры и работники «скорой помощи», подтверждали, что у машины дверь была заблокирована, а сам потерпевший был в салоне раздетым. Эксперт подтвердил слова Иванниковой, что удар был нанесен с незначительной силой. Следовательно, обвиняемая не имела умысла на совершение убийства даже в состоянии аффекта, а просто оборонялась.

Но Люблинский суд пошел на поводу у прокуратуры, которая считала девушку убийцей, сознательно лишившей водителя жизни. Она была признана виновной в убийстве в состоянии аффекта. А еще суд в полном объеме удовлетворил иск отца Сергея Багдасаряна в качестве материальной компенсации взыскать 156 тысяч 196 рублей и в качестве моральной компенсации - 50 тысяч.

Но тут поднялась в обществе буквально буря протеста. Не было ни одного СМИ без статей о самообороне. За Иванникову выступали ведущие юристы страны, Уполномоченный по правам человека Лукин. И обвинительное решение было отменено.

Общество уже категорически протестовало против фактически «мертвой» статьи о самообороне. Понадобился целый пленум Верховного суда, чтобы обобщить практику судов страны по таким делам и разъяснить судам, в каких случаях реально защитить себя и своих близких без оглядки на тюремный срок.

После этого случаи, когда были вынесены оправдательные приговоры за убийство в результате самообороны, перестали быть редкостью. Так на Кузбассе на семейную пару напали два грабителя. У одного из преступников во время драки с мужем выпал пистолет. Жена подхватила его и убила одного из нападавших. Суд оправдал женщину.

В Калининграде молодой мужчина с ножом требовал деньги у 72-летней бабушки. Бабушка защищалась полуторалитровой бутылкой с водой. После десяти ударов по голове парень погиб. Действия бабушки признали самообороной.В крупном волжском городе хулиганы набросились на жену местного жителя. Один из них схватил женщину за волосы и стал бить ее головой о мраморные плиты. Муж, защищая жену, вынул перочинный нож и перерезал обидчику горло. Суд счел его невиновным.

Поэтому и в деле предпринимателя из Тулы, когда стало известно о гибели нападавшего, Следственный комитет России ходатайствовал о принятии к своему производству уголовного дела о разбойном нападении на семью. Как рассказал корреспонденту «РГ» официальный представитель СКР Владимир Маркин, это уголовное дело изъяли из органов полиции «с целью тщательного расследования всех обстоятельств этого преступления».

- Следствием после проведения тщательного расследования дана юридическая оценка действиям Саркисяна. Установлено, что он, защищая свою семью, действовал в пределах необходимой обороны от преступного нападения четверых вооруженных грабителей, в связи с чем в его действиях отсутствует состав преступления, - сказал Маркин.

15 Августа 2013 10:33

Адрес страницы: https://sledcom.ru/press/smi/item/508659