СМИ о СК

Строителей нижегородского метро проверят на мошенничество

В следственном управлении СКР по Нижегородской области возбужденоуголовное дело по факту мошенничества при строительстве ветки метрополитена до станции «Горьковская». В следственном управлении полагают, что 42 млн руб. из бюджета были незаконно потрачены напремии сотрудникам муниципальной компании за успешный ввод в 2013 году линии метро в нагорную часть города. Обвинение пока никому не предъявлено, но в числе подозреваемых, помимо метростроителей, могут оказаться и сотрудники город¬ской администрации. В администрации утверждают, что средства расходовались законно и бюджетные инвестиции в метро не занижались, как считают следственные органы.

Как сообщили „Ъ“ в нижегородском СУ СКР, расследование проводится по факту выплаты 42 млн руб. бюджетных средств в качестве премии сотрудникам муниципального казенного учреждения «Главное управление по ремонту и строительству метрополитена, мостов и дорожных сетей в городе Нижнем Новгороде» (ГУММиД). Дело возбуждено по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество»). По версии следствия, в 2013 году после ввода в эксплуатацию линии метрополитена до станции «Горьковская» с метромостом через Оку сотрудникам ГУММиД были выплачены премиальные за своевременное завершение этой стройки. Для этого в расходную часть бюджета Нижнего Новгорода были внесены соответствующие изменения. Следствие полагает, что средства на премии были перераспределены за счет уменьшения бюджетных инвестиций, запланированных на строительство новой линии метрополитена от станции «Московская» до станции «Волга». Пока фигурантов дела в следственном управлении не называют. Однако в числе подозреваемых могут оказаться не только сотрудники муниципальной компании, но и чиновники городской администрации.

Доследственная проверка по этому поводу началась еще осенью прошлого года и встревожила депутатов бюджетной комиссии думы Нижнего Новгорода, которых оперативники Главного управления МВД по ПФО опрашивали о бюджетных изменениях. В апреле 2013 года дума Нижнего Новгорода согласовала выделение 163,4 млн руб. метрополитену на обеспечение антитеррористической безопасности метро. В полиции предполагали, что 42 млн руб. на премии были перераспределены из этих ассигнований. Тогда глава города Олег Сорокин утверждал, что по его поручению контрольно-счетная палата гордумы проверила апрельское решение и нарушений со стороны депутатов выявлено не было. «Дума не отвечает за перераспределение средств внутри сметы ГУММиД, и в данном случае, если появятся какие-либо серьезные вопросы, их нужно адресовать админи¬страции»,— отмечал глава города.

В ГУММиД считают, что криминала в выплате премий нет. В администрации Нижнего Новгорода сообщили, что никаких уведомлений от следственного комитета к ним не приходило и о возбуждении уголовного дела в мэрии узнали от журналистов. Как пояснили в департаменте строительства, по предложению администрации решением городской думы в апреле прошлого года 42 млн руб. были направлены на увеличение сметы на содержание ГУММиД, в том числе на заработную плату и страховые взносы. «Вопрос о распределении премий из фонда заработной платы решался на комиссии, созданной в ГУММиД. Данные средства не перебрасывались с какого-либо конкретного объекта, а были направлены в смету в рамках переформирования бюджета города в апреле 2013 года. Следовательно, это решение никоим образом не влияет на продолжение строительства метрополитена. Все действия сотрудниками администрации выполнялись в строгом соответствии с действующим законодательством», — сообщил директор департамента Юрий Щеголев.

Напомним, это не первая проверка, касающаяся расходования бюджетных средств на выплату премиальных метростроителям. В 2010 году, когда ГУММиД возглавлял нынешний заместитель губернатора Нижегородской области Антон Аверин, силовики пытались обвинить его в том, что бюджетные 25 млн руб. были потрачены нецелевым образом на премии за сдачу метромоста. Тогда все сотрудники ГУММиД в зависимости от должности получили от 100 тыс. до 500 тыс. руб. на свои лицевые счета в банке. Однако четыре года назад проверка закончилась для муниципального предприятия безболезненно — уголовное дело в областном управлении МВД тогда возбуждать не стали, посчитав, что состава преступления нет.