Новости

Следственными органами Следственного комитета при прокуратуре РФ по Кемеровской области закончено предварительное расследование уголовного дела в отношении 36-летнего сотрудника милиции, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.п. “а, б” ч.3 ст.286 УК РФ (превышение должностных полномочий).

Следствием установлено, что 16 апреля 2007года оперуполномоченный ОУР КМ ОВД по Центральному району города Новокузнецк, работая по материалу о покушении на кражу материальных ценностей с открытого склада металла УПП Абагурского филиала ЗАО “Евраз руда”, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий. Сотрудник милиции без достаточных и законных оснований надел наручники на одного из работников предприятия, заставил его сесть в милицейскую машину и доставил в отделение милиции, где милиционер потребовал от задержанного признать свою вину в покушении на кражу, желая тем самым облегчить себе работу по раскрытию преступления. Когда молодой человек отказался брать на себя вину и  попросил объяснить, почему его привезли в милицию, оперуполномоченный несколько раз ударил задержанного, затем надел ему на голову полиэтиленовый пакет, перекрыв тем самым доступ воздуха в легкие задержанного. Потерпевший продолжал отрицать свою причастность к покушению на кражу. Установлено, что применение насилия в отношении задержанного продолжалось более часа, после чего он был помещен в камеру для административно-задержанных (в отношении потерпевшего не было возбуждено административного производства, также он не был задержан в порядке ст.91 УПК РФ).

Позже задержанный для дачи объяснений был доставлен к дознавателю. Молодой человек не стал рассказывать дознавателю о том, что произошло, так как боялся. Только в ходе разговора он узнал,  что кто-то пытался вывезти с территории фабрики металл на машине МАЗ, произошло это в его смену. Затем молодой человек расписался в объяснении и пошел на работу. Через несколько часов потерпевшему стало плохо и его увезли в больницу. Затем он написал жалобу на сотрудника милиции.

Своей вины обвиняемый сотрудник милиции не признал, от дачи показаний отказался. Доказательства преступления предстоит изучить суду, после чего будет дана окончательная оценка действиям подсудимого.