Сегодня адвокат обвиняемого Арнольда Шалмуева Владимир Черкасов сделал заявление в СМИ о том, что его подзащитный «отказался давать показания, так как ему не вручили постановление о возбуждении уголовного дела». Вынужден разъяснить г-ну Черкасову действующее законодательство, а также напомнить ему ряд важных процессуальных моментов, связанных с его подзащитным.
Во-первых, причастность первого заместителя главы администрации Новгородской области к совершению преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество), уголовное дело по которому было возбуждено в отношении иных лиц, была установлена не сразу, а лишь в ходе расследования. Поэтому Шалмуев на абсолютно законных основаниях о возбуждении данного уголовного дела не уведомлялся и копия постановления ему не вручалась в соответствии с ч.4 ст.146 УПК РФ.
Во-вторых, должен напомнить адвокату, если он забыл, а если не знает, то сообщить, что постановления о возбуждении уголовных дел УМВД по Новгородской области по признакам преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.179 УК РФ (принуждение к отказу от совершения сделки под угрозой распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких) и ч.1 ст.286 УК РФ (превышение должностных полномочий) в отношении Арнольда Шалмуева были направлены ему по почте по месту жительства. При этом в материалах уголовных дел, которые были приняты к производству следственным управлением СК России по Новгородской области, имеются расписки Шалмуева о получении им уведомлений о возбуждении этих уголовных дел.
В заключении хотел бы предупредить защитников А.Шалмуева о том, что каждый раз, когда они будут публично высказывать претензии к следствию, пытаясь таким образом поставить под сомнение законность и объективность расследования, ответ на их заявления будет таким же публичным и аргументированным.
Руководитель управления взаимодействия со СМИ В.И. Маркин
версия PDF 
версия DOC
