Новости

Следственными органами Следственного комитета по Ростовской области принято решение о прекращении уголовного дела по факту безвестного исчезновения имама Соборной мечети города Ростова-на-Дону Наиля Бикмаева на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием события преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство). Следствием установлено, что примерно 19-20 декабря 2010 года Бикмаев покинул свое место жительства, не взяв с собой документов, удостоверяющих личность. Каких-либо намерений для ухода, а также причин сокрытия от близких своего местонахождения у него не было. По месту его работы, а также у родственников, проживающих как в городе Ростове-на-Дону, так и за пределами Ростовской области, сведений о его местонахождении не было. Какой-либо оперативной информации о местонахождении Бикмаева как на момент регистрации сообщения о преступлении, так и на момент возбуждения уголовного дела в следственные органы не поступало. По результатам проведенной доследственной проверки 23 декабря 2010 года следственными органами по Ростовской области было возбуждено уголовное дело по факту безвестного исчезновения Бикмаева. 11 января 2011 года дополнительно допрошенный в качестве потерпевшего отец Наиля Бикмаева дал показания о том, что ему позвонил дознаватель отдела внутренних дел города Махачкалы Республики Дагестан, который сообщил, что им в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержано лицо, представившееся Бикмаевым Наилем Джафяровичем, в связи с чем следователем отдела был осуществлен выезд в город Махачкалу Республики Дагестан с целью установления личности задержанного лица. В результате проведенного опознания Бикмаев был установлен, после чего допрошен в качестве свидетеля. В своих показаниях он сообщил, что ушел из дома добровольно, никого из своих близких о своем намерении уйти не поставил в известность. Какого-либо преступления в отношении него не совершалось. Таким образом, с учетом полученных следствием данных факт совершения в отношении Наиля Бикмаева преступления не нашел своего объективного подтверждения, на основании чего следственными органами по Ростовской области принято решение о прекращении уголовного дела за отсутствием события преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.