Коррупционные преступления

Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Алтайскому краю завершено расследование уголовного дела в отношении бывшего техника кадастровой палаты в городе Новоалтайске, бывшего риэлтора по совершению сделок о купле-продаже недвижимости в Первомайском районе, бывшего инженера-геодезиста ООО «Межа» и бывшего главы Зудиловского сельсовета. В зависимости от роли каждого они обвиняются в совершении нескольких преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения) и ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 159 УК РФ (пособничество в совершении мошенничества).

По данным следствия, в 2011 году к специалисту администрации Зудиловского сельсовета Гришаевой обратилась техник кадастровой палаты в городе Новоалтайске с предложением оформить «по упрощенной процедуре» земельный участок, расположенный в селе Зудилово Первомайского района. Суть данной процедуры заключалась в том, что специалист сельсовета изготовила подложные правоустанавливающие документы, свидетельствующие о принадлежности земельного участка супругу обвиняемой по праву фактического пользования, якобы возникшего у него до вступления в законную силу Земельного кодекса РФ. В результате мошеннических действий супруг обвиняемой незаконно на безвозмездной основе приобрел право на имущество – земельный участок, принадлежащий Российской Федерации.

По аналогичной схеме остальные обвиняемые при посредничестве Гришаевой путем оформления земельных участков в собственность подконтрольных им лиц осуществляли незаконные процедуры безвозмездной передачи земли в собственность данных лиц в целях личного обогащения. Всего мошенническим путем было похищено 7 земельных участков на сумму около 2 миллионов рублей.

Ранее органами внутренних дел уголовное дело в отношении Гришаевой было направлено в суд в особом порядке, и она приговорена к условному сроку отбывания наказания.

Следствием собраны достаточные доказательства причастности обвиняемых к мошенническим действиям, в связи с чем уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.