В связи публикациями в СМИ материалов, касающихся уголовного преследования Алексея Эккерта и Дмитрия Бушманова, напомню, что Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации в отношении указанных лиц завершено дополнительное расследование. Они обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 и п. «б» ч. 4 ст. 1741 УК РФ (мошенничество и легализация денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления).
По данным следствия, обвиняемые получили в качестве авансовых платежей денежные средства в размере свыше 2 млрд 900 миллионов рублей по договорам субподряда на проведение комплекса работ по строительству стационарных объектов на мысе Шмидта и острове Врангеля Иультинского района Чукотского автономного округа. Данными денежными средствами Эккерт и Бушманов распорядились по своему усмотрению, в том числе обеспечили проведение незаконных финансовых операций по их перечислению на банковские счета подконтрольных им компаний и приобрели объекты недвижимости.
Очевидно, что внимание к этой теме ряда СМИ инициировано самими обвиняемыми в надежде избежать уголовного преследования, дискредитировав работу Следственного комитета России. При этом один из них не побоялся ввести в заблуждение как широкую аудиторию читателей, так и бизнес-омбудсмена. Представив себя предпринимателем, несправедливо попавшим под гнет карательной машины, он почему-то забыл упомянуть главное. Ведь преступления, которые инкриминируются им, не относятся к сфере предпринимательской деятельности, а стало быть, и нормы уголовно-процессуального законодательства, запрещающие применять арест в таких случаях, не могли применяться. Суд также поддержал позицию следствия как при избрании обвиняемым меры пресечения в виде заключения под стражу, так и при ее продлении, отметив, что преступления совершены Эккертом и Бушмановым в сфере расходования бюджетных средств подконтрольной им коммерческой организации, а это не относится к преступлениям, совершенным в сфере предпринимательской деятельности.
Кроме того, для следствия очевидно, что обвиняемые явно затягивают ознакомление с материалами уголовного дела, которые им были представлены 18 июля текущего года по окончании дополнительного следствия после возврата уголовного дела судом. В связи с этим следствием направлено в суд ходатайство об ограничении им срока ознакомления с материалами дела.
Официальный представитель
СК России С.Петренко
версия PDF 
версия DOC
