Следственнымии органами Следственного комитета России по Республике Саха (Якутия) завершено расследование уголовного дела по обвинению 56-летнего мужчины в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека (двум лицам), а также повлекшее по неосторожности смерть девяти лиц).
Следствием установлено, что вечером 8 декабря 2017 года обвиняемый, управляя автомашиной «КамАЗ-5320», выехал из села Ытык-Кюель Таттинского района Республики Саха (Якутия) по направлению в поселок Нижний Бестях. По пути следования в районе населенного пункта Тюнгюлю Мегино-Кангаласского района у автомобиля возникли технические неисправности - перестали функционировать внешние световые приборы.
Несмотря на это, водитель в нарушение требований правил дорожного движения продолжил движение транспортного средства, установив на поверхность приборной панели включенный налобный фонарь «Эра», что не обеспечивало возможности постоянного контроля за движением машины в условиях недостаточной видимости. Как установлено следствием, скорость автомашины при этом составляла около 65 километров в час. Все это привело к тому, что в заблуждение был введен другой участник дорожного движения – водитель автомашины «УАЗ», который следовал во встречном направлении и посчитал, что находится на безопасном расстоянии от идущего транспортного средства. Мужчина выехал на полосу, предназначенную для движения встречного транспорта, что повлекло столкновение автомашин.
При столкновении в салоне автомашины «УАЗ» возник пожар, причиной которого явилась разгерметизация топливной системы и дальнейшее попадание горючей жидкости на высоконагретые поверхности. В результате произошедшего 9 человек, находившихся в салоне «УАЗа», в том числе двухлетний ребенок, от полученных травм погибли, двое получили тяжкий вред здоровью.
В ходе предварительного расследования проведен большой объем следственных действий и процессуальных мероприятий. Назначены и проведены более 20 судебных экспертиз, в том числе медицинские, пожарно-техническая, электротехническая, автотрасологическая, автотехническая, видеотехническая, медико-криминалистическая (ситуационная).
Несмотря на непризнание обвиняемым вины в совершенном преступлении, следствием собрано достаточное количество доказательств, которые легли в основу обвинительного заключения. В ближайшее время с утвержденным обвинительным заключением материалы уголовного дела будут направлены в суд для рассмотрения по существу.