Новости

Следственными органами Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Ставропольскому краю завершено расследование уголовного дела по обвинению бывшего судьи Андроповского районного суда в вынесении заведомо неправосудного судебного акта (ч.1 ст.305 УК РФ).

Как установлено в ходе следствия, осуществляя правосудие по гражданским делам, вопреки требованиям норм Гражданско-процессуального кодекса, судья вынес заведомо неправосудный судебный акт - определение по гражданскому делу по исковому заявлению представителя компании «Broadwood Trading and Investment Limited» к адвокату Андроповской юридической консультации, о возложении на адвоката обязательства исполнить соглашение об оказании юридических услуг и о предоставлении адвокатом отчета (акта) выполненных работ по этому соглашению. В приложении к исковому заявлению истцом было предоставлено в суд заявление о принятии обеспечительных мер к ответчику с просьбой запретить ряду юридических лиц и государственных органов производить определенные действия. При этом указанные обеспечительные меры никак не были связаны с предметом исковых требований, а именно с исполнением соглашения об оказании юридических услуг. Несмотря на это судья, нарушая требования ст. 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вынес заведомо неправосудный судебный акт - определение, которым удовлетворил ходатайство истца об обеспечении исковых требований, после чего в тот же день, с целью незамедлительного исполнения требований вынесенного им определения, направил его копии соответствующим юридическим лицам и государственным органам, а так же выдал исполнительные листы.

В результате исполнения указанного неправосудного судебного акта - в части запрета ОАО «Транснефть» и его дочерним предприятиям - принимать нефть и нефтепродукты от ООО «Геойлбент» в систему магистральных трубопроводов, ООО «Геойлбент» был причинен имущественный вред на сумму 2 800 522,65 рублей.

После выяснения всех обстоятельств бывшему судье Андроповского районного суда предъявлено обвинение в совершении указанного преступления.