Коррупционные преступления

Следственными органами Следственного комитета по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре завершено расследование уголовного дела в отношении 27-летнего специалиста-эксперта отдела по вопросам трудовой миграции, беженцев и вынужденных переселенцев управления Федеральной миграционной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре Дениса Корчака и двух его пособников 28-летнего Вячеслава Воробьёва и 23-летней Ольги Воронцовой. Корчак обвиняется в совершении 9 преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки), ч.1 ст. 159 УК РФ (мошенничество), а Воробьев и Воронцова - в совершении 9 преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 290 УК РФ (пособничество в получении должностным лицом взятки). Следствием установлено, что в течение 2008-2009 годов в целях незаконного обогащения Корчак вступил в преступный сговор с Воробьёвым и бывшим оператором ЭВМ УФМС России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре Воронцовой и неоднократно получал через них взятки в виде денежных средств за изготовление и выдачу незаконных разрешений на работу иностранным гражданам. Так, Воробьев встречался с иностранными гражданами, желающими получить разрешение на работу, получал от них документы и денежные средства. После этого Воронцова оформляла документы для регистрации и передавала их Корчаку для проверки и выдачи разрешения на работу. В результате злоумышленниками от иностранных граждан в качестве взятки были получены денежные средства на общую сумму 43 тыс. рублей. Кроме того, Корчак с целью получения надбавки к заработной плате, выплачиваемой лицам, работающим в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, предоставил в отдел кадров УФМС России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре трудовую книжку, содержащую заведомо ложные сведения о работе в течение 5 лет в качестве дворника и вахтёра в общежитии Ханты-Мансийского медицинского училища. Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело после утверждения обвинительного заключения направлено в суд для рассмотрения по существу.