Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Владимирской области завершено расследование уголовного дела в отношении бывшего главы города Гусь-Хрустальный Юрия Гришкина. Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) и ч. 4,5 ст. 33, ч. 1 ст. 201 УК РФ (подстрекательство и пособничество в форме указаний и уговоров к совершению преступления другим лицом).
Кроме того, в рамках уголовного дела к уголовной ответственности также привлечен директор муниципального унитарного предприятия «Спецпредприятие» Алексей Петунин, обвиняемый в злоупотреблении полномочиями (ч. 1 ст. 201 УК РФ).
По версии следствия, в декабре 2011 года Гришкин, являясь действующим главой города, признал неэффективной работу муниципального унитарного предприятия «Спецпредприятие», учрежденного администрацией города для сбора, вывоза и утилизации отходов.
В нарушение законодательства о конкуренции и размещении заказов для муниципальных нужд, он начал оказывать давление на подчиненного ему руководителя предприятия Алексея Петунина, фактически навязывая ему обязанность заключить договор подряда с коммерческой фирмой - ООО «УНР-17» с передачей функций по основным видам деятельности, спецтехники, транспорта, объектов недвижимости и трудовых ресурсов.
В дальнейшем, Гришкин давал незаконных указания к заключению кабальной сделки, которая была заключена 30 января 2012 года с ООО «УНР-17», а в мае 2012 года расторг договора с потребителями услуг.
В последующем Петунин без договора аренды безвозмездно передал в пользование коммерческой фирмы спецавтотранспорт, служебные помещения под размещение сотрудников коммерческой фирмы.
По оценкам экспертов противоправными действиями Гришкина и Петунина муниципальному предприятию, утратившему право на осуществление деятельности, в 2012 году причинен ущерб в размере около 30 миллионов рублей.
Вследствие противоправных действий, замена поставщика услуг привела к повышению на 20 процентов тарифа на сбор и вывоз твердых бытовых отходов для населения, чем нарушены права неопределенного круга лиц.
Уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.