Новости

Перед судом предстанет чиновник мэрии города Новосибирска, обвиняемый в совершении мошенничества
Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Сибирскому федеральному округу завершено расследование по уголовному делу в отношении заместителя председателя комитета мэрии города Новосибирска по взаимодействию с административными органами Михаила Кузьмина, а также Валерия Ярцева и Виталия Пупынина. В зависимости от роли каждого, они обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159, ч. 4 ст.159 УК РФ (мошенничество). По версии следствия, в период с июня по ноябрь 2012 года Кузьмин обманным путем сформировал у генерального директора ООО «Транскомплектэнерго» мнение о наличии различного рода угроз его личной безопасности и безопасности указанной организации. При этом, Кузьмин предложил на возмездной основе задействовать свои служебные связи, в том числе с представителями правоохранительных органов, для устранения этих угроз. После этого, Кузьмин под предлогом передачи денег за оказанные услуги высокопоставленным чиновникам правоохранительных органов похитил денежные средства потерпевшего в сумме около 1,7 млн. рублей. Кроме того, в период с августа по ноябрь 2012 года Кузьмин совместно с Ярцевым и Пупыниным, используя свои служебные полномочия, сообщил потерпевшему о якобы имевшем место по его инициативе пресечении правоохранителями провокации, связанной с подлогом в автомобиль сына потерпевшего оружия и боеприпасов. При этом, роль сотрудника правоохранителя исполнял Ярцев, в то время как Пупынин, являясь начальником службы безопасности потерпевшего, докладывал преступной группе о передвижениях мужчины. Под предлогом оплаты якобы понесенных сотрудниками правоохранительных органов расходов Кузьмин потребовал от потерпевшего 1 млн. рублей. Довести преступный умысел до конца обвиняемым не удалось: спустя некоторое время Кузьмину был передан первый транш оговоренной суммы в размере 300 тыс. рублей, а впоследствии он был задержан сотрудниками правоохранительных органов. Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.