Новости

Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Приморскому краю завершено расследование уголовного дела в отношении жителя Владивостока, обвиняемого в совершении ряда тяжких и особо тяжких преступлений, предусмотренных п.п. «в», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, с целью скрыть другое преступление), п.п. «а», «г», «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ (открытое хищение чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере), ч. 2 ст. 325 УК РФ (хищение паспорта и другого важного личного документа), ч. 1 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности). По версии следствия, в феврале 2013 года обвиняемый в ходе распития спиртных напитков с двумя знакомыми жителями города Владивостока узнал, что один из них решил продать автомобиль японского производства. Обвиняемый решил похитить автомобиль и присвоить деньги от его продажи. С этой целью он вступил в преступный сговор со вторым участником компании. Злоумышленники подмешали в спиртное потерпевшему снотворное средство «Донормил». После того как мужчина уснул, подсудимый нанес ему множественные телесные повреждения ногами по голове и телу, причинив телесные повреждения, не совместимые с жизнью, а затем с целью сокрытия преступления расчленил тело. Второй соучастник преступления после употребления наркотических средств впал в бессознательное состояние. Обвиняемый полагая, что он также мертв, с целью сокрытия следов преступления, используя пилу-ножовку и кухонный нож, расчленил его. Смерть второго мужчины наступила от острой кровопотери. Тела потерпевших обвиняемый вывез за пределы города Владивостока. Кроме этого, обвиняемый похитил паспорт потерпевшего, дубликат паспорта транспортного средства и ключи от автомобиля. Похищенный автомобиль для продажи он передал своему знакомому, который не был осведомлен о преступных действиях обвиняемого. Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.