Собранные следственными органами Следственного комитета России по Липецкой области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора Вячеславу Романову и Андрею Жданову. В зависимости от роли каждого они признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ (разбой), пп. «з», «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство).
Следствием и судом установлено, что Романов и Жданов, договорившись о разбойном нападении с целью завладения автомобилем, вечером 27 мая 2004 года подкараулили у одного из гаражей на улице Московской в Липецке 31-летнюю женщину, в собственности которой находился серебристый «ВАЗ-21093». Нападение было совершено в момент, когда потерпевшая заехала в гараж. Ее избили, связали руки, засунули в рот кляп. Смерть потерпевшей наступила в результате тупой травмы шеи и асфиксии. Автомобиль и иное имущество, принадлежавшее липчанке, похитили с целью его реализации. Но продать автомобиль им не удалось. С целью скрыть следы преступления подсудимые разобрали транспортное средство на запчасти, а кузов распилили и разбросали в разных местах Лебедянского района. Часть имущества из автомобиля впоследствии была обнаружена следствием и опознана сожителем погибшей.
На своих подельников указал третий фигурант уголовного дела Сергей Овчинников, который уже отбывает 16-летний срок в колонии строгого режима за это преступление. Своей вины тогда он не признавал, однако у следствия имелись основания полагать, что Овчинников действовал не один. Причастность к совершению преступления Романова и Жданова была установлена, но из-за отсутствия достаточных доказательств их вины уголовное дело приостановили. Отбывая наказание, Овчинников решил сообщить следствию имена соучастников преступлений и дал последовательные показания, изобличающие их. С установлением новых обстоятельств производство уголовного дела было возобновлено. Его расследование представляло особую сложность, обусловленную рядом причин, в том числе и тем, что Романов и Жданов, не признавая своей вины, активно препятствовали объективному расследованию, любым возможным способом пытались затянуть сроки предварительного следствия. Так, например, чрезмерно долго знакомились с материалами уголовного дела, меняли защитников. Вместе с тем следствием проведен большой объем кропотливой работы по сбору и закреплению доказательственной базы. Уголовное дело составило 15 томов.
Приговором суда Жданову назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы, Романову – 15 лет с отбыванием колонии строгого режима.
версия PDF 
версия DOC
