СМИ о СК

Российская газета: "Коррупционный рецидив"

На минувшей неделе в зале суда наручники надели на человека, который успел побывать в кресле мэра Пензы, зампреда регионального правительства и советника губернатора. Имя Александра Пашкова в регионе знают почти все - он курировал инвестиции и знаковые стройки, в том числе скандально прославившегося перинатального центра. Бывший чиновник признан виновным в хищении более 85 миллионов рублей, направленных из федерального бюджета на его возведение.

Строительство началось еще в 2013 году, когда Александр Пашков только что по УДО вышел из заключения. Ранее он был приговорен к 8,5 года за мошенничество в особо крупном размере, легализацию имущества, добытого в результате рейдерских захватов местных предприятий, злоупотребление должностными полномочиями и фальсификацию доказательств в рамках гражданского судопроизводства. В статусе внештатного советника он курировал стройку и участвовал как представитель Пензенской области в совещаниях по вопросам проектирования и строительства перинатального центра в Москве.

Именно Пашков должен был убедить представителей заказчика стройки - Ростех в надежности подрядчика - фирмы "Сигма", которой руководил Сергей Богунов, подельник Пашкова. Как выяснилось в ходе следствия, руководитель компании и не собирался заниматься строительством: его роль сводилась к перечислению поступивших денег на расчетные счета аффилированных юридических лиц для обналичивания.

- В результате незаконных действий соучастниками преступления был обеспечен конкурсный отбор фирмы "Сигма" и ее допуск на строительную площадку перинатального центра. С ней был заключен договор на 1,5 миллиарда рублей, - пояснила старший помощник руководителя СУ СК по Пензенской области Татьяна Махницкая. - В период с февраля по апрель 2015 года подельники похитили более 85 миллионов рублей. В это время стройка оказалась замороженной, а работавшим на площадке специалистам даже нечем было выплатить зарплату. Свою вину подсудимые не признали. Их защищала целая бригада адвокатов.

Но избежать реальных сроков не удалось. Богунову суд назначил пять лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В качестве смягчающего обстоятельства суд признал наличие у него на иждивении четверых малолетних детей. Пашкову с учетом предыдущей судимости и рецидива преступления определили шесть лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговор пока не вступил в законную силу и может быть обжалован. Вопрос о возмещении ущерба, причиненного Ростеху, будет рассмотрен в гражданском суде.

Наталья Саванкова