Интервью

 Следственный комитет занялся скелетами в шкафу

Свыше 40 тысяч нераскрытых убийств российские сыщики пытаются расследовать с помощью полиграфа, ДНК-анализов и гипноза

Один из застарелых «висяков» удалось раскрыть сыщикам СК РФ по  Удмуртской Республике. Хладнокровное убийство, совершенное в апреле 1999 года, потрясло Киясовский район и оставалось нераскрытым целых 12 лет.

 — Началось все с пожара, вспыхнувшего в доме одинокого 87-летнего ветерана войны, — рассказал «Известиям» старший помощник руководителя СК РФ по Удмуртии по вопросам взаимодействия со СМИ Сергей Макаров. — На пожар сбежалось все село, половина которого — родственники. Впереди всех бежал тушить внук хозяина дома, 22-летний житель Ижевска Александр Бочкарев.

Когда огонь потушили, внутри было найдено тело ветерана. Однако смерть его наступила не от ожогов или дыма, а от многочисленных ударов кулаками и ногами. Следователи начали отрабатывать одну версию за другой. Подозрение пало на внука, хулигана и по весу, который бывал в поселке наездами и останавливался у друзей.

— Однако доказательств мы тогда не нашли, — признался Сергей Макаров. — Лишь спустя 12 лет, когда парень превратился в 34-летнего мужчину с судимостью за грабеж, мы заново просмотрели дело и пришли к Бочкареву. Тут он и признался. И даже написал явку с повинной.

Как рассказал внук, в тот роковой вечер он пришел к дедушке поклянчить денег на выпивку. И получил от 87-летнего ветерана твердый отказ. Рассвирепев, отморозок сильным ударом опрокинул старика, а затем забил ногами. Затем Бочкарев поджег дом и убежал, а через несколько минут кри¬ками начал собирать жителей на тушение пожара.

Убийца получил всего три года колонии строгого режима. — Я бы этого подонка надолго засадил, — едва сдерживая гнев, поделился с «Известиями» один из следователей, распутавших это дело. — Но судья решил, что прошло уже много лет и Бочкарев больше не опасен для общества и, более того, написал явку с повинной. Кроме того, с тех пор как нижнюю планку наказания отменили, за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего, судья может дать от двух месяцев. А раньше он сел бы как минимум на 5 лет.

Между тем еще в начале 2000-х годов ООН провела обзор по тенденциям преступности в различных странах мира. В частности, экспертов интересовало количество убийств на душу населения. Результаты оказались шокирующими: Россия попала в пятерку самых кровавых стран мира с 20 убийствами на 100 тысяч человек населения. Вперед мы пропустили лишь Колумбию, ЮАР, Ямайку и Венесуэлу. Теперь же у россиян есть еще один повод для беспокойства: Следственный комитет России озаботился аномально высоким количеством нераскрытых преступлений. Лишь за 2010 год в России было совершено 15 563 тысячи убийств. Значительная часть из них обречена грудой папок пылиться на столах у следователей. Замглавы Следственного комитета России Василий Пискарев рассказал «Известиям», как много «скелетов в шкафу» у российских сыщиков.

Василий Иванович, расскажите, часто ли наши преступники остаются безнаказанными за давностью лет?

Один из постулатов права и основной принцип нашей деятельности — принцип неотвратимости наказания. Собственно, именно жуткая статистика по преступлениям прошлых лет и вынудила нас сделать их раскрытие одним из приоритетных направлений работы еще в 2007 году, когда был создан Следственный комитет. В списках так называемых «висяков», или «глухарей», лишь с 2001 по 2006 год в стране значились нераскрытыми более 40 тыс. убийств и 23 тыс. фактов умышленного причинения вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. В последнее время нам удалось переломить ситуацию. За 2010 год раскрыто 5460 преступлений прошлых лет, не состоявших ранее на учете. Из них 99 убийств, 21 факт умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, 253 изнасилования. Здесь особо надо подчеркнуть, что раскрываются и давние серийные преступления. Недавно вот в Самаре на 15 лет осудили 36-летнего Александра Ряполова, который влезал через форточки в квартиры на первых этажах, насиловал домохозяек и выносил имущество. 40 эпизодов за последние 5 лет! Вынести ему обвинительный при¬говор помогло неопровержимое доказательство — результат экспертизы образцов спермы, оставшейся по 8 случаям.

Почему преступление вообще становится "висяком"?

Это сильно зависит от того, как началось следствие. Первый этап расследования, когда следователи собирают доказательства, — это настоящая игра наперегонки со временем. Замешкался или про¬явил некомпетентность — и все, время ушло, «горячая» информация исказилась или вовсе потеряла ценность. Установить истину после этого очень сложно.

И какие дела вызывают больше всего затруднений?

Знаете такую латинскую фразу «cui prodest»? По-русски это значит «кому выгодно». Можно сказать, ключевой вопрос для следователя. Так вот в 80 процентах убийств сразу ответить на этот вопрос не получается. Причем, казалось бы,  в маленьком городке, где все друг друга знают, расследовать проще, чем в мегаполисе. Но тут все зависит, спонтанное ли убийство или тщательно продуманное. В последнем случае ситуация сильно усложняется. Ну а самые неуловимые — серийные преступники, так как они не относятся к поду¬четному контингенту (наркоманы, уголовники, ведущие антиобщественный образ жизни) и зачастую не выделяются из общего социума.

И что должно случиться, чтобы в запутанных делах наметился какой-то сдвиг?

Один из самых эффективных способов «оживить» дело — это метод свежего взгляда. Поясню на примере. Несколько лет назад в Кумылженском районе Волгоградской области произошло убийство. Из-под сгоревших обломков собственного дома милиция извлекла тело местного жителя В. Терехова, изрезанное ножом. Уже вскоре после расследования выяснилось, что он проживал с сожительницей, некой О. Черномашевцевой, которая бесследно исчезла после его гибели. Незадолго до убийства Терехов вернулся с заработков из столицы с крупной суммой в долларах. Казалось бы, картина ясная. Дело приостановили, коварную сожительницу объявили в розыск. Прошло пять лет, пока дело не подняли из архивов и не взглянули на него под новым углом: решили еще раз изучить обломки дома. И вдруг на старом пепелище нашли костные останки еще одного человека. Анализ показал — Черномашевцева. Тут же посмотрели, кто покидал регион вскоре после убийства, и взяли двух убийц — Косова и Галина, которые ограбили и убили пару. Обоих осудили на 16 и 8 лет соответственно.

То есть работаете больше по старинке? Или используете какие-то инновационные методы?

За последние годы наши возможности расширились. Во-первых, за счет активного использования генетических исследований и полиграфа. ДНК-анализ позволяет получить железные доказательства против преступника. В 2009 году в Новочебоксарске Чувашской Республики была изнасилована женщина. Напоследок преступник сорвал с нее украшения и скрылся. На месте преступления остался платок потерпевшей со следами спермы насильника. Прошло немало времени, прежде чем в поле зрения следователей попал проживавший неподалеку ранее судимый мужчина. Следователи предложили ему добровольно сдать слюну для анализа, а он в отказ. Тут его начали отрабатывать, и выяснилось, что в биологическом отделении одного из республиканских экспертных учреждений хранится образец крови этого гражданина, взятый по другому делу об изнасиловании. Ну и что вы думаете? Совпадение. Полиграф эффективно помогает «разговорить» преступника: когда он знакомится с показаниями детектора лжи, то зачастую сам сознается и начинает давать показания. Еще один, не менее захватывающий способ — активация памяти методом гипнорепродукции. С его помощью человек может вспомнить мельчайшие подробности и детали произошедшего, о которых даже не догадывался. Как раз недавно сотрудники Главного управления криминалистики, расследуя убийство гражданина Худышкина, использовали гипнорепродукцию на случайном свидетеле. Результат превзошел все ожидания: человек вспомнил, что на месте происшествия был таксист, явно знакомый с преступником. Таксиста нашли, проверили на полиграфе и выяснили, что он знаком с убийцей. Едва пройдя тест, преступник сознался. Я не могу рассказать о всем научном арсенале средств и методов, с помощью которых удается успешно раскрывать преступления, совершенные много лет назад, так он велик. Мы стали использовать современное высокоточное криминалистическое оборудование при повторных осмотрах места происшествия (особенно при осмотрах мест взрывов и терактов). Принципиальная позиция руководства Следственного комитета — взять на вооружение все самые лучшие и уже апробированные международным криминалистическим опытом средства и методы расследования преступлений прошлых лет. Всем этим методам мы обучаем наших следователей и криминалистов. Должен сказать, что нашим опытом уже начали интересоваться и зарубежные коллеги. Например, совсем недавно нам пришел запрос из одной из азиатских стран с просьбой поделиться методиками расследования преступлений террористического характера.

Газета "Известия" от 20 июня 2011 г. № 107.